新加坡AI中立的幻象：美中角力下的商業棋局

(SeaPRwire) –

By: Robert Kensington

新加坡自詡為全球AI產業的「中立避風港」，但美中科技霸權的陰影正逐步侵蝕這片假象。當OpenAI砸下2.34億美元擴張當地實驗室，騰訊同步加大投資時，表面是資本對新加坡監管穩定性的青睞，實則是企業在地緣政治夾縫中求生的本能選擇。一家新加坡創投合夥人向我透露：「現在沒公司敢單押中美任何一方，新加坡只是暫時的安全墊。」

官方數據顯示，2024年以來已有7家頂尖AI企業在新加坡設立亞太總部，包括Anthropic、Notion等。但業界內部流傳著另一套邏輯：中國企業需藉新加坡主體規避美國技術出口管制，如Manus AI試圖透過新加坡殼公司繞過北京對Meta收購的禁令，最終仍被認定為「中國技術」而遭叫停。美國方面，Anthropic近日禁止非美國用戶使用Mythos模型，直接打擊新加坡企業獲取前沿技術的能力。這種雙重打壓下，新加坡的「中立」實質是企業延緩選邊站的緩衝帶。

新加坡政府宣稱擁有「可預測的監管環境」，但實際操作充滿矛盾。當地AI初創Plaud雖獲准擴張團隊至150人，卻面臨中國工程師無法出境的困境；美國企業則抱怨本地人才成本比硅谷高出30%。更關鍵的是，新加坡國家AI研發計劃中10億新元的投入，僅有15%用於基礎設施，其餘流向企業補貼，加劇了資源分配不均。一位參與 Kampong AI 園區規劃的官員坦言：「我們更像是在用資金買時間，等美中博弈出現明確裂口。」

這場遊戲的終局早已寫下。當新加坡試圖以「 Kampong AI 園區」等硬體建設吸引企業時，美中雙方正在加速建構各自的技术生態圈。中國推動「東數西算」工程強化本土算力，美國則透過《芯片法案》收緊高端晶片出口。新加坡的「中立」終將淪為過渡性策略，企業必須在2026年前完成技術棧的雙軌佈局——否則將面臨類似 Manus AI 的命運：法律註冊地無法抵禦實質性的技術封鎖。