首個全球能量飲料排行榜意外揭曉更深層幕後
你喝的能量飲料到底含有些什麼，取決於你住在哪裡
加拿大蒙特婁 – 2026年5月21日 – (SeaPRwire) – 一位飲料專家歷時六個月，收集並評估了來自全球六大洲的能量飲料，旨在打造全球首個客觀的能量飲料品類排行榜。然而，在評估過程中，一個意想不到的發現浮出水面：在不同的洲，能量飲料本質上是完全不同的產品。
全球收集與評估
德國知名飲料專業人士、認證品水師 Pat Eckert 意識到，儘管能量飲料是全球最大且最受討論的飲料品類之一，而且汽車、手機、葡萄酒、電影及許多其他消費領域都早已擁有嚴肅的全球性排行榜，卻從未有人為能量飲料建立過一個客觀的全球排行。
因此，在約半年的時間裡，他和團隊從全球所有六個有人居住的大洲收集了能量飲料，並使用相同的專業36項指標框架對每一款產品進行了評估，重點關注可衡量的產品質量、成分、透明度和配方標準。表現優異的產品還被送往實驗室進行檢驗和分析驗證。這就誕生了「六大洲指數」（Six Continents Index）—— 一個旨在確保專業、嚴謹和客觀的評級體系。
最初的目標很簡單：客觀地找出全球表現最好的品牌。
然而，在評估過程中，另一個發現幾乎是偶然間浮現出來的：能量飲料在不同的大洲實際上並不能算作同一種品類。不同地區遵循著截然不同的產品哲學 —— 從歐洲對巴氏殺菌的強烈關注，到亞洲對真糖的偏好，再到北美對人工配方、甜味劑和防腐劑的沉迷。
因此，該項目最終不僅成為了全球首個客觀的能量飲料排行榜，同時也成為了該品類在世界各地配方差異的一瞥縮影。
震撼發現
- 歐洲走向天然，南美走向人工。歐洲 85.7% 的能量飲料經過了巴氏殺菌，而北美這一比例僅為 12%，南美更是低於 1%。
- 亞洲仍在使用真糖，北美幾乎不用。在亞洲，78.9% 的能量飲料使用真糖；而在北美，這一比例僅為 8%。他們喝的實際上是完全不同的產品。
- 北美依賴甜味劑，世界其他地區則大多不然。84% 的北美能量飲料完全依賴人工甜味劑。在歐洲，這一比例僅為 4.2%。而在亞洲、澳大利亞、南美洲和非洲，這一比例幾乎為零。
- 澳大利亞注重補充維生素，北美則追求精簡。澳大利亞的飲料平均每款含有 4.2 種維生素，而北美僅為 2.9 種。
- 阿斯巴甜仍在全球範圍內使用，尤其是在非洲。被世界衛生組織/國際癌症研究機構（WHO/IARC）列為「可能對人類致癌」（2B類）的阿斯巴甜，在全球 10.5% 的產品中有所使用，而這些含有阿斯巴甜的產品中，有 43% 集中在非洲。
- 無雙酚A（BPA-free）標籤在全球範圍內幾乎隱形。在全球樣本中，只有 1.4% 的產品清晰地標有無雙酚A標籤。
- 北美作為全球收入最大的能量飲料市場，在六大洲中總分排名墊底。
歐洲選擇巴氏殺菌，北美選擇人工甜味劑，亞洲選擇真糖，澳大利亞選擇補充維生素。相同的品類，完全不同的產品哲學。
全球品牌觀察
在對六大洲評估的眾多品牌中，有兩個品牌因排行之外的原因脫穎而出。紅牛（Red Bull）是唯一一個在幾乎所有評估的全球市場中都能找到的能量飲料品牌；而日本的力保健（Lipovitan-D）則是研究中最古老的品牌，自 1962 年起就已經上市。
得分最高的产品
在大洲層面上，歐洲在指數中獲得了最高總分。澳大利亞及大洋洲排名第二，亞洲位列第三。
在品牌層面上，來自匈牙利的 HELL Energy 獲得了該指數中客觀產品質量的總分第一名。第二名是來自德國的 28 BLACK，緊隨其後的是同樣來自德國的 TAKE OFF。
完整調查結果
更多調查結果、方法論和背景資訊可透過訪問 https://www.sixcontinentsindex.com 索取。
關於該項目
「六大洲指數」項目由 Pat Eckert 及其團隊主導。Eckert 是一位德國認證品水師和獨立飲料專家，他此前的研究成果曾被《衛報》、ABC新聞、《電訊報》、《快報》、德國《鏡報》和英國廣播公司（BBC）報導。
受評估的品牌未被提前通知、未提交申請，且未參與評估。整個過程中沒有任何付費參與、贊助或商業影響。
媒體聯繫
品牌：Fine Liquids
聯繫人：Pat Eckert
電子郵件：pat@fine-liquids.com
網站：https://sixcontinentsindex.com