獨自打高爾夫球如何讓你在工作上更出色
(SeaPRwire) – 我即將在本月出版一本新書《獨打高爾夫》(Workman 出版社),顧名思義,這本書正是主張人們應該獨自練習高爾夫的理由。
這種說法對某些認識我的人來說,聽起來可能有些矛盾,甚至帶點諷刺意味。
「你?」他們會問,「你不是一直以來都是高爾夫社交高手嗎?」
他們並沒有說錯。幾十年來,高爾夫一直發揮著某種非正式職業網絡的功能——既是社交活動的一部分,也是建立人際關係的場合,甚至像個緩慢進行的交易場所。將高爾夫視為商業潤滑劑的比喻之所以深入人心,自有其原因。許多職涯正是在果嶺上推進,在球道間達成協議。而歷史上,進入這個世界——尤其是那些私人、往往只限男性的俱樂部——不僅是休閒娛樂的問題,更是機會問題;正因如此,它成了職場公平辯論中的焦點。
換句話說,這項運動長久以來所重視的並非孤獨,而是接近性:接近權力、接近同事、接近可能性。
那麼,建議人們偶爾獨自打球,初聽之下似乎是在否定這項運動原本在職場上所具有的重要價值——或者對專業人士而言的價值。
但獨打並非否定,而是補充。
Solo Golf 一書的主張並非要你放棄四人組隊、客戶聚會,或與 colleagues 悠閒散步談論公事。這些經驗仍有其持續的人際與專業價值。真正的主張是:若能加入一段完全由自己主導的練習時間——也就是偶爾獨自完成一整輪比賽——可能會讓這些社交場合更具意義,而且出乎意料地,能讓你更擅長那些原本就是透過高爾夫來實踐的商業技能。
因為團體高爾夫提供的是連結,而獨自打球提供的卻是截然不同的東西。
首先是清晰。
任何曾在高爾夫球場待過的人都知道,這項運動在精神層面上的挑戰不亞於身體層面。它考驗專注力,懲罰分心,並毫不留情地揭露意圖與實際執行之間的落差。但在團體場合中,即使氣氛融洽,注意力仍不可避免地被分散:你在關注其他人的擊球狀況、維持對話、掌控節奏、回應結果。簡而言之,你處於一個社會環境之中運作。
當你獨自打球時,這層社會壓力就消失了。沒有需要取悅的人,也沒有人在觀察你的失誤或慶祝你的成功。剩下的只是一個簡化版本的高爾夫:一個人、一套球桿,以及一連串決策。
這種單純性反而能 sharpen 心智。更容易專注於眼前任務——這一桿、這個瞬間——而無須承受團體遊戲中常見的認知負擔。結果往往是球友們常提到的「流暢狀態」(flow):注意力收窄,表現隨之提升,幾乎像是偶然發生的事。
在職場上,人們花了大量時間試圖製造這種專注——透過生產力系統、時間規劃、正念應用程式等。而獨自打一場高爾夫球卻以更自然的方式帶來這種狀態,且還有一個額外好處:你在戶外移動,幾乎與不斷干擾注意力的數位訊息斷開連結。
還有空間的問題——特別是心理空間。
現代專業生活在這方面並不寬裕。會議占據了行事曆,通知不斷 interrupting 思考,連休息時間也常被螢幕佔據。因此,持續而無結構的思考——那種常能催生新點子的思考——竟出奇困難。
獨自打球幾乎是無意間創造了這樣的空間。走在兩洞之間、站在球前、 navigating 整個球場……過程中,你的身體只需投入足夠的活動量,就能解放 minds。 thoughts 浮現又消散,問題被從不同角度重新檢視。偶爾,某個有用的想法 emerges:一個挑戰的 reframe、一種新的 approach、一個曾被 immediate concerns 擠壓掉的想法。
這並非 mystical,只是當大腦有時間和空間 uninterrupted 運作時,自然發生的結果。
接著是 recalibration(調整)。
商業就像高爾夫一樣,壓力會逐漸累積。截止期限、期望值、績效指標……它們不知不覺堆積起來,最終開始影響決策品質。 one of the underappreciated benefits 在於 truly stepping away——完全抽離——能帶來 reset 的機會。
獨打高爾夫提供了一種既 active 又 contained 的 reset 方式。你參與其中,卻不過度負荷;你面對挑戰,卻不受評判。一記壞球只是個待解決的問題,而非失敗需解釋。幾個小時下來, professional life 的 stakes 可暫時縮小到 manageable 的程度。
當你回歸時,往往帶著 slightly different perspective 回來。
但這絕非暗示獨打高爾夫是 professional effectiveness 的萬靈丹,也不該取代這項運動在 business context 中所具備的 social dimensions——這些正是它歷久不衰價值所在。事實恰恰相反:你越能在 alone 時保持 presence、 focus 和 thoughtfulness,就越能在與他人的互動中 contributing。
四人組隊需要「獨處」作為 foundation。
當然也有實際挑戰(我在《Solo Golf》中已有說明)。高爾夫球場本來就是為 group play 設計的, securing a solo tee time 需要一些 creativity——早起、 afternoon 時段,或是願意在不完美條件下打球。但這些限制正是重點所在:獨打往往發生在邊緣地帶、安靜的 hours 和 overlooked moments,而這正是其效益最明顯之處。
值得一提的是,體驗本身也有差異,有些難以 fully anticipate。空蕩蕩球場的 quiet、 heightened awareness 於聲音與環境、實驗無後果的自由……這些不只是 aesthetic 差異,它們塑造了你整場 round 的思考與感受方式,進而 long-term 影響你在其他領域的態度。
所以 yes,高爾夫依然如過去般,是個建立關係、進行 business 的地方——無論 subtle 或 explicit。這種功能不會消失,也不該消失。
但它不是唯一的實用方式。
在一個注意力 fragmented、時間 compressed、professional demands 持續不斷的年代裡, restoring focus、 creating space、 allowing for recalibration 的做法有其價值。如果你願意嘗試的話,獨打高爾夫就是這樣一種 practice。
不是替代 colleagues 或 clients 的 rounds。
而是一種 quiet、 surprisingly effective 的工具,能讓 those rounds——以及 surrounding work——變得更好。
本文觀點僅代表作者個人意見,不代表 ______.com 立場。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
