最高法院審議川普政府終止海地與敘利亞移民保護的推動

(SeaPRwire) –   美國聯邦最高法院周三就川普政府終止為逃離戰爭與自然災害的移民提供法律保護的提議展開審理，相關庭審辯論是對大法官們將如何評估總統這項影響深遠的移民打擊政策合法性的最新考驗。

數名保守派大法官似乎傾向支持這屆共和黨政府的主張，即法律限制了法院對名為臨時保護身份（Temporary Protected Status，簡稱TPS）項目的管轄權。案件最終結果可能取決於首席大法官約翰·羅伯茨與大法官艾米·康尼·巴雷特的投票。

政府此前就下級法院的裁決提出上訴，該裁決禁止國土安全部立即終止針對海地和敘利亞民眾的臨時保護身份。如果大法官們支持唐納德·川普總統的主張，當局可能會取消來自17個國家的多達130萬人的保護資格，讓他們面臨被驅逐出境的風險。

最高法院此前曾站在政府一邊，在相關訴訟仍在進行期間，允許終止針對委內瑞拉民眾的該項目保護。

司法部主張，國土安全部部長有權終止該項目，且法律禁止法官對此類決定提出質疑。「本案所涉及的這類決定，恰恰屬於傳統上交由政治部門負責的核心職權範疇。」副司法部長D·約翰·紹爾表示。

代表約35萬海地移民和6000名敘利亞移民的律師表示，政府繞過了正常流程，法官有權審查當局是否遵守了法律規定的所有程序步驟。

「這真的是生死攸關的事」

自川普2025年1月重返白宮以來，國土安全部（DHS）已經終止了針對13個國家民眾的保護。律師表示，部分已經在美國合法居住工作超過10年的人在短短幾周內就失去了工作和住所。Just Futures Law的聯合創始人兼法律總監Sejal Zota表示，許多人根本不可能返回海地和敘利亞，因為這些國家仍飽受暴力和動盪的摧殘。

「這真的是生死攸關的事。」她說。律師在法庭文件中披露，今年2月被從美國驅逐出境的四名海地女性，幾個月後被發現遭斬首，屍體被扔進一條河裡。

在紐約和哥倫比亞特區的法官同意推遲終止保護資格後，政府向最高法院提出上訴。一名法官認定，「對非白人移民的敵意」很可能是政府作出終止海地移民保護資格決定的原因之一。

在2024年總統競選期間，川普散播虛假謠言，稱俄亥俄州斯普林菲爾德的海地移民綁架並食用貓狗，當地居住著大量擁有合法保護身份的海地人社群。

「海地人在這裡買房、經營生意、工作、納稅，所以（終止保護）將會對經濟造成巨大影響。」海地社區幫助與支持中心的運營總監Rose-Thamar Joseph在旁聽最高法院庭審後表示。

羅伯茨回顧2018年裁決

聯邦當局否認種族敵意在有關法律保護的決定中起到任何作用。他們還援引了川普第一個任期內最高法院的一項裁決，該裁決駁回了基於川普社交媒體帖子提出的偏見指控，並支持了對多個穆斯林占多數國家的旅行禁令。

不過，羅伯茨質疑政府是否在要求「大幅擴大」他在2018年撰寫的該裁決的適用範圍。

收養了兩名海地孩子的巴雷特向雙方提出了有關流程以及法官是否確實有權介入的問題。

「既然所有人更關心的都是實質問題，國會為什麼要允許對程序方面進行審查？」巴雷特向代表敘利亞移民的律師問道。

「我認為這是因為國會、我們，以及數百萬與TPS持有者共同生活的人，對政府還抱有一些信任。」律師Ahilan Arulanantham回答道。

預計最高法院將在今年夏天前作出裁決。從技術上來說，他們的決定並不會是該議題的最終判決，但在訴訟持續期間，可能會對移民產生深遠影響。

敘利亞人於2012年首次獲得保護身份，當時敘利亞內戰正酣，這場內戰持續了十餘年，直至巴沙爾·阿薩德政府於2024年底倒台。

法庭文件顯示，海地人在2010年慘重地震後被納入該項目，此後保護資格多次獲得延期，當地持續不斷的幫派暴力已導致超過100萬人流離失所。

「我很害怕」

瑪麗絲·巴爾塔扎（Maryse Balthazar）在海地發生地震時正在美國度假。如今她持有臨時合法身份已經在美國生活了16年，育有兩個孩子，從事老年人護理助理的工作。一個行業組織在法庭文件中表示，該行業依賴像她這樣的海地移民，如果最高法院的裁決允許終止他們的身份，該行業運作將會嚴重受創。

對巴爾塔扎來說，失去這些保護將是毀滅性的。她在海地的家已經在地震中被毀，另一處她本可以居住的房子也在一場可能與幫派有關的火災中被燒毀。「我會無家可歸，」她說，「我很害怕……這是我們所有人都揮之不去的恐懼。」

最高法院今年還在審理其他移民相關案件，包括川普推動的限制出生地公民權政策，以及政府恢復嚴格庇護政策的權力問題。

___

駐俄亥俄州斯普林菲爾德的美聯社記者Patrick Aftoora-Orsagos對本文亦有貢獻。