TikTok用戶因該應用新隱私政策中「移民數據」收集問題而恐慌，但相關表述並非新內容 —— 以下是其含義

(SeaPRwire) –   TikTok新更新的美國隱私政策文件明確列出，平台可能會處理的敏感資訊類型中包含「公民身份或移民身份」，此舉引發了用戶的一波焦慮情緒，並呼籲抵制該應用。

​部分原因可能是美國移民和海關執法局（ICE）近期在明尼蘇達州加強了執法力度，以及37歲抗議者亞歷克斯·普雷蒂（Alex Pretti）被致命射擊事件，進一步加劇了這種恐慌情緒。

然而，專家表示，有關移民的特定表述，更多是出於時機和直白的法律用語，而非在這方面有新的數據收集意圖。

內華達大學雷諾分校（University of Nevada, Reno）的全球媒體教授帕羅米塔·佩恩（Paromita Pain）表示，與「移民身份」相關的具體表述，在TikTok此前的多個版本政策中都有出現，包括2024年8月19日的最新版本。

佩恩告訴：「現在這種擔憂似乎又重新出現了，因為TikTok在美國的所有權和運營架構重組後，強制用戶接受更新後的政策，這讓許多人注意到了他們從未閱讀過的部分。」

關於「移民身份」的直白表述，與加州的法律有關，例如《加州隱私權法案》（California Privacy Rights Act）和《加州消費者隱私法》（California Consumer Privacy Act），這些法律旨在讓該州公民對企業如何使用他們的「敏感個人信息」有更多控制權。由於加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）簽署的一項法案於2024年生效，這類信息包括「」。

然而，TikTok的新政策聲明，公司將「根據適用法律」處理這些敏感信息，並明確引用《加州消費者隱私法》作為規範該處理過程的法律示例。

佩恩表示，雖然關於移民身份的表述可能並不新鮮，但該公司的隱私政策在其他方面有所變化。根據新的美國隱私政策，TikTok表示，如果用戶授予許可，它現在可以收集用戶的大致或精確位置信息。

此前，該應用通過用戶的SIM卡或IP地址收集位置數據。然而，根據2024年的隱私政策，至少有一個舊版本的應用不收集基於GPS的位置信息：「目前的應用版本不會從美國用戶那裡收集精確或大致的GPS信息，」舊政策中提到。

該公司計劃推出一項新功能，讓美國用戶可以選擇是否與TikTok共享位置信息。該功能尚未確定推出日期，且共享位置數據是可選的，需用戶主動選擇。

TikTok沒有立即回應的置評請求。

隱私反彈

雖然一些與移民相關的變化可能並不是新的，但TikTok隱私政策的更新凸顯了社交媒體平台收集數據的程度。

其他公司，如 ，也曾面臨醜聞，這些醜聞也引發了公眾對大型科技公司如何處理個人信息的懷疑。其中最著名的是2018年曝光的劍橋分析公司（Cambridge Analytica）醜聞。據 稱，英國諮詢公司劍橋分析通過一款第三方應用，獲得了估計8700萬用戶的數據，其中包括Facebook用戶及其未選擇同意此類數據使用方式的朋友的數據。Meta在2022年同意支付7.25億美元，以和解與該醜聞相關的集體訴訟隱私案，但未承認有不當行為。根據該機構的說法，Meta在2019年還支付了50億美元的 ，並因「侵犯消費者隱私」而面臨新的限制。

在美國用戶收到有關 以及 更改的應用內通知後，用戶發布帖子呼籲抵制該應用。

威奇托州立大學（Wichita State University）的國際商務和管理教授烏莎·哈利（Usha Haley）表示，更廣泛的政治環境加劇了人們的恐懼，尤其是對有關移民和公民身份表述的擔憂。在明尼蘇達州，近幾天來，數千名示威者抗議聯邦政府在該州加強移民執法力度，尤其是在美國邊境巡邏人員致命射擊 之後。

特朗普政府近幾個月也加強了對某些移民和旅行目的的社交媒體活動的審查。美國海關和邊境保護局（U.S. Customs and Border Protection）12月提交的一份 要求某些赴美旅客在入境審查過程中提供過去五年的社交媒體歷史記錄。

哈利告訴，考慮到TikTok和其他社交媒體應用收集的數據，用戶應該謹慎發布內容，並可能更新他們的隱私設置，以更好地保護個人數據。

她說：「我確實認為，（對TikTok的擔憂）表明人們對政治環境感到警惕，擔心自己正在失去哪些權利，以及能得到多少保護。考慮到最近發生的事情，我認為這種擔憂並不無道理。」