Palantir執行長對Anthropic與五角大廈糾紛威脅其公司的怒斥，遠不止一句髒話那麼簡單

(SeaPRwire) –   彼得・蒂爾（Peter Thiel）在2024年簡短地表示：「人工智慧『對……來說似乎糟糕得多』。」他可能沒料到，僅僅兩年後，他在Palantir的聯合創始人兼執行長亞歷克斯・卡普（Alex Karp）會用一些相當華麗的語言來形容他認為愚蠢的人。

「如果矽谷認為我們要奪走所有人的白領工作……還要坑害軍方——如果你不認為這會導致我們的技術被國有化，那你就是個白痴，」卡普在a16z美國活力峰會（a16z American Dynamism Summit）上發言時說道，「你可能尤其愚蠢，因為你智商有160。」

卡普評論的是一個在人工智慧界引起軒然大波的話題：人工智慧公司應該以何種方式與政府合作？仔細研究一下就會明白，為什麼五角大樓與兩家完全不同的公司（Anthropic和OpenAI）之間的爭端會引發卡普的不滿。

a16z的普通合夥人凱瑟琳・博伊爾（Katherine Boyle）……，主題是「捍衛西方的人工智慧」。

卡普指出：「如果矽谷認為我們要奪走所有人的白領工作——主要是指那些和你一起長大的、有民主黨傾向的人，那些受過高等教育、上過精英學校或接近精英水平的某一黨派學校的人——還要起訴軍方。如果你不認為這會導致我們的技術被國有化，那你就是個白痴。」

哇哦。那麼是什麼讓卡普先生煩惱呢？

為什麼這對Palantir來說切中要害

雖然卡普本可以選擇不那麼冒犯性的語言來表達自己的觀點，但他觸及了一個敏感神經——這對Palantir來說是非常切身的問題。「你不能擁有一種既能奪走所有人工作的技術，」他說，「同時還被認為是在坑害軍方。」這種緊張關係對Palantir來說並不是抽象的。這很可能是一場現實的運營危機。

包括Anthropic、OpenAI、……和xAI在內的公司都……了美國國防部，每家公司都對其技術是否可用於可能違反其服務條款的場景設置了限制。國防部一直在與人工智慧公司進行談判，以取消這些限制，轉而允許其技術用於「所有合法目的」。卡普對那些將這一要求視為道德底線的公司沒有什麼耐心：

「美國軍方和監控是有區別的，」他在峰會上說，「不管大家怎麼想，Palantir是一家反監控公司，」他駁斥了一種說法，即這家以《魔戒》中全知監控裝置命名的公司本質上是關於監控的。每個技術專家都知道事實就是如此，但所謂的「網民」就是有錯誤的想法，卡普認為，「所以我總是陷入我不想參與的討論中。」

Anthropic執行長達里奧・阿莫迪（Dario Amodei）曾有名地表示，他不能「……」支持「所有合法目的」條款。隨後，在以將Anthropic列為軍事供應鏈風險相威脅後，政府寫了一份……（據報導，Anthropic又在與五角大樓進行談判，有……稱Anthropic的Claude Opus是美國和以色列軍隊對伊朗進行歷史性打擊準備工作的關鍵。）

對Palantir來說，這一系列事件並不是抽象的——這是一個直接的運營威脅。Palantir的旗艦人工智慧平台（AIP）依賴於將一流的前沿模型嵌入其防務和情報工作流程中。Claude Opus是這些模型中最強大的之一，因其在高風險環境中的推理深度和可靠性而備受推崇。如果Anthropic被列為軍事供應鏈風險黑名單——或者其服務條款實際上禁止其在Palantir運營的機密環境中使用——Palantir將無法使用其最強大的人工智慧引擎之一。這將迫使它在合同執行中途圍繞替代模型重新設計其平台，對於一家整個品牌承諾在任務關鍵方面具有可靠性的公司來說，這是一項成本高昂且損害聲譽的干擾。

「再說一次，幕後有很多微妙之處，」卡普承認，「我一直深度參與這些微妙之處——什麼可以部署，在哪裡可以部署。」

更宏觀的經濟形勢

卡普認為，利害關係遠遠超出任何一份五角大樓合同或任何一家公司的政策決定。「我們這個行業的危險在於，」他警告說，「會出現一種著名的馬蹄鐵效應，人們唯一達成共識的是——這無法支付賬單，我們行業的人應該被國有化。」

在卡普看來，如果人工智慧公司剝奪白領工人的生計，同時又拒絕為軍方服務，那麼這種民粹主義的趨同——左右翼都將矛頭指向科技——就不可避免。他再次明確指出這些工人是誰：「主要是那些和你一起長大的、有民主黨傾向的人——受過高等教育、上過精英學校或接近精英水平的某一黨派學校的人。」

這些擔憂已經在經濟層面上顯現出來，這使得卡普的論點更加緊迫。專家們警告稱，一場迫在眉睫的……即將到來，白領工人的日子屈指可數——這是一種破壞穩定的力量，會讓大多數員工失業。這些不僅僅是引發恐慌的想法；它們會帶來現實世界的後果，比如……引發了大規模的市場動盪。

在卡普看來，政府不會允許人工智慧公司積累現有的權力，還能在自我監管、無政府監督的情況下運營——更不用說還要向政府規定使用條款了。「這就是那條路的走向，」他簡單地說。像Palantir這樣的公司要想保住自己的地位、合同以及使用為其平台提供動力的前沿人工智慧模型的權利，唯一的辦法就是在被要求時遵守政府的規則。對Palantir來說，失去在談判桌上的席位不僅僅是形象不好的問題。這意味著失去使其核心產品運行的技術投入。

對於一家在Palantir最新季度收益中被稱為「在企業業績或科技史上有著真正標誌性表現之一」的公司來說，這將是一個巨大的逆轉。