鮑威爾領導的聯邦儲備委員會的獨立性已死？特朗普這次聰明反被聰明誤

(SeaPRwire) –   關於特朗普總統動用聯邦調查人員，準備對備受尊敬的聯邦儲備委員會主席傑伊·鮑威爾（Jay Powell）——他自己任命的人——提出可能的刑事起訴指控，唯一令人驚訝的是竟然有人對這則新聞感到意外。

金融市場最初下跌後反彈，因投資者將特朗普司法部的行動視為跛腳鴨總統的無力威脅而不以為意，與此同時共和黨內出現裂痕，黨內公開表達了對司法部（DOJ）及聯邦儲備委員會神聖獨立性的擔憂。

例如，參議院銀行委員會的共和黨資深參議員 聲稱：「如今受到質疑的是司法部的獨立性和公信力。」

同樣，眾議院金融服務委員會主席、共和黨眾議員 稱這項調查是「不必要的干擾，可能損害本屆政府及穩健的貨幣政策決策」。

就連特朗普自己的財政部長 也對他針對鮑威爾的「報復性調查」提出質疑。

針對特朗普前國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）、前聯邦調查局局長詹姆斯·科米（James Comey）和克里斯托弗·雷（Christopher Wray）、紐約州總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）、前中央情報局局長約翰·布倫南（John Brennan）、聯邦儲備委員會理事莉薩·庫克（Lisa Cook）、前國土安全部官員邁爾斯·泰勒（Miles Taylor）、參議員亞當·希夫（Adam Schiff）、網絡安全負責人克里斯托弗·克雷布斯（Christoper Krebs）以及前特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）等人的接連不斷、戲劇性的起訴浪潮令人震驚。正如特朗普的訊息顯示，他親自指揮了這些起訴，展現了將司法系統武器化以打擊他眼中政治敵人的行徑。一些批評者認為這猶如《愛麗絲夢遊仙境》中瘋狂的紅心皇后衝動發脾氣，對任何讓她不悅的人尖叫「砍掉他們的頭」。然而，人們忽視的是，這些舉動其實是更為深思熟慮的行動，屬於更大戰術模式的一部分。

對鮑威爾的指控——他因建築翻修超支向國會撒謊——荒謬至極，此類指控必將被法院駁回。所謂的40%成本 或許屬實，但並不構成犯罪，更談不上魯莽。聯邦儲備委員會實際翻修成本為25億美元，因成本上漲超支40%，但特朗普上月承認，他自己推動的東翼拆除及新建白宮舞廳項目預算已飆升至 超支。這實在令人震驚，因為該項目僅在六個月前啟動，而特朗普作為建築商本應知道如何準確估算建造成本。 

這些成本並不過分，因為這是自1937年馬里納·埃克爾斯大樓（Marriner Eccles building）建成90年來首次全面翻修。相比之下，附近的哈特、拉塞爾和德克森參議員辦公大樓以及坎農眾議員辦公大樓數十年來持續進行了大規模翻修。 

此外，無論這些常見的超支性質如何，沒有一分錢來自美國納稅人資金。聯邦儲備委員會用自有預算資助這些翻修，因其運營上完全自給自足，主要資金來源是其持有美國國債的投資收益。 

今年夏天，特朗普在全國電視上陪同參觀施工現場時企圖突襲鮑威爾，但適得其反，鮑威爾 並讓他難堪。特朗普聲稱翻修成本飆升至31億美元的謊言被證實錯誤，因他錯誤地將另一棟已完工的建築翻修成本包含在內。

表面上，特朗普惱火於聯邦儲備委員會未更快、更大幅度降息，而這正是鮑威爾主席 被針對的原因，正如他抱怨的：「這一新威脅與我去年6月的證詞或聯邦儲備委員會大樓翻修無關……那些都是藉口。刑事起訴威脅是聯邦儲備委員會基於我們對服務公眾的最佳評估設定利率，而非順從總統偏好的後果。」

我近期在耶魯CEO峰會（Yale CEO Summit）上採訪的200位CEO中，高達71%抱怨特朗普政府的行動已削弱了聯邦儲備委員會的獨立性，81%表示傾向於在鮑威爾主席任期今春結束後，由理事克里斯·沃勒（Chris Waller）擔任潛在繼任者，假設他將強化聯邦儲備委員會的獨立性。 

那麼，如果這場法律戰攻擊不是衝動發脾氣，其戰略動機是什麼？就像特朗普本月謊稱對委內瑞拉的攻擊是出於美國石油生產商的預期利益（對方堅決否認，稱委內瑞拉「不可投資」），這更多是特朗普轉移注意力的策略。在我的新書《特朗普的十誡》（Trump’s Ten Commandments，西蒙與舒斯特出版（Simon & Schuster））中，我將此標籤為他的「聲音之牆」策略，旨在將公眾敘事從他低迷的民調中轉移——年底全國調查顯示僅36%民眾認可，另有調查顯示57%不認可。甚至超過一半的MAGA/特朗普選民在愛潑斯坦檔案處理、負擔能力及醫療保健問題上不支持特朗普。他的移民與海關執法局（ICE）/移民策略支持率近期驟降30%。 

但特朗普成功達成了讓所有媒體停止全天候抨擊他在關鍵國內政策上軟弱之處的目標。此外，他在這場針對聯邦儲備委員會/鮑威爾的轉移注意力行動中還動用了另外三項手段——他援引自己的「中心輻射」領導模式（即不存在獨立控制機構）、以有選擇的報復壓垮對手，以及熟練運用大眾傳播宣傳經典工具「沉睡效應」（即反覆堅定傳播謊言，最終使其獲得關注）。 

這些是我標籤為特朗普「十誡」的10項工具中的四項。儘管他誇誇其談，但他是經過深思熟慮選擇這些工具，而非真正衝動行事。特朗普絕非缺乏洞察力或愚蠢。他聰明得像狐狸，但即便通常象徵智慧與狡詐的狐狸，最終也會成為自己自以為聰明的犧牲品。