認識川普的下一任聯準會主席凱文·沃什（Kevin Warsh）：他希望中央銀行退居幕後、實行更為樂觀的貨幣政策，並希望他的狗能活得非常久

(SeaPRwire) –   美國總統唐納·川普（Donald Trump）於週五上午提名下任聯邦準備理事會（Federal Reserve）主席人選，而最熱門的人選凱文·沃什（Kevin Warsh）當選。

數月來，沃什一直是接替現任主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的領跑者之一，尤其是在川普表示他在面試過程中對「兩位凱文」（沃什與美國國家經濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett））印象深刻之後。川普於週五在Truth Social上確認提名沃什領導央行，寫道他「認識凱文很長一段時間，毫無疑問他將成為偉大的聯準會主席之一（原文如此），甚至可能是最優秀的。」

沃什具備市場期待的央行領導人資歷：他曾於2006年至2011年擔任聯準會理事，因此熟悉央行內部運作，且在美國度過金融危機期間，他是時任主席本·伯南克（Ben Bernanke）核心圈的關鍵人物。

他熟悉華府生態，2002年由喬治·布希（George Bush）總統引入核心團隊，當時他擔任總統經濟政策特別助理及國家經濟委員會執行秘書。

他也擁有川普青睞的私部門經驗。（前財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）曾擔任全球避險基金Key Square Capital Management執行長。）1995年至2002年間，沃什曾在[某機構]任職，最後職位為副總裁兼執行董事。

但除了履歷之外，沃什還有哪些為人所知的特質？

他對聯準會的規劃呼應了貝森特長期推動的論調（兩人在華爾街圈共事多年）：[具體內容]。投資者初期可能不喜歡這一方向；他們已習慣透過記者會、公開演說、褐皮書（Beige Book）及點陣圖（dotplot）等工具，深入研究聯準會的政策動向。

由於在伯南克時期進入聯準會，沃什在領導風格上可能延續其導師的腳步。儘管鮑威爾因能凝聚聯邦公開市場委員會（FOMC）眾多成員達成共識而備受讚譽，但這位哈佛與史丹佛校友可能先與一小群盟友制定策略，再擴展至更廣泛的團隊。

至於沃什的當前核心圈，他於2002年與雅詩蘭黛（Estée Lauder）集團創辦人外孫女、美容帝國繼承人簡·勞德（Jane Lauder）結婚。不同於華府精英的常態，他們投入時間與金錢提升寵物壽命——這份熱忱源於他們的可卡頗犬（cockapoo）泰德斯（Thaddeus）。11月，勞德旗下（被[某雜誌]評為[某稱號]）的投資公司TAW Ventures領投了英國新鮮犬糧品牌Marleybones的融資輪。

宏觀策略

未來FOMC會議由沃什主持時，敘事將發生改變。川普已明確表示其提名人將持鴿派立場，意味這位即將上任的主席可能對經濟前景更樂觀。

沃什曾批評鮑威爾的「觀望」策略，他在去年底的[某文章/報告]中寫道，聯準會應「拋棄未來幾年停滯性通膨的預測，彷彿低於平均水準的成長與高出目標40%的通膨已是最佳結果。」這位聯準會提名人對美國經濟的樂觀態度與摩根大通（JPMorgan）執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）相似（巧合的是，戴蒙[某事]），他相信美國憑藉企業家精神將持續強勁成長——人工智慧（AI）即為關鍵例證。

經濟學家也指出，聯準會過度陷入短期議題，每日調整利率預期，而事實上[某情況]。沃什的記者會可能聚焦更廣泛的宏觀經濟議題或風險，而非讓分析師揣測其言論細微變化的含義。

傳統溝通風格

沃什行事低調；他喜歡一邊閱讀報紙一邊享受簡約高級餐飲，且經常出現在經濟會議的邊緣而非舞台中央。其他候選人紛紛爭取媒體採訪，但沃什選擇退後。

事實上，關於沃什提名的核心問題在於，他能否說服市場相信其政治獨立性，進而證明央行的自主性。川普持續施壓的行動讓許多人擔心，他可能任命一名「好好先生」，輕鬆通過共和黨主導的參議院確認程序，並為討好總統將利率壓至不健康水準，最終損害經濟。（聯準會觀察人士已見識到「川普2.0」提名人在FOMC的可能表現——去年白宮經濟顧問史蒂芬·米蘭（Stephen Miran）獲確認為聯準會理事後，便持續推動降息。）

鮑威爾對繼任者的建議是盡可能避開政治，而沃什已明確表示希望聯準會降低公開曝光度（[某說明]）。

「聯準會領導人最好錯過分享最新想法的機會，」沃什去年初表示，並補充說委員們正成為「自己言論的囚徒」。這暗示聯準會可能回歸「永不道歉、永不解釋」的傳統，短期內或讓市場不適，但長期可能緩和與白宮的緊張關係。