美國可能因過多「悲觀主義」而「輸掉AI競賽」，白宮AI專員大衛·薩克斯表示

(SeaPRwire) –   人工智能霸主地位的競爭已使矽谷大佬與華盛頓政策制訂者及中國競爭對手對立。唐納德·特朗普（Donald Trump）總統對人工智能（AI）發展採取放鬆監管的方針，有時公然違背主張改善安全基礎設施的批評，而政府首席技術顧問將這種批評等同於故意放棄人工智能主導地位的競爭。

所謂的人工智能「末日論」（doomer）心態——認為不受約束的人工智能最終將對人類造成淨負面影響，甚至可能導致社會崩潰——對美國而言是「自傷行為」，長期科技投資者大衛·薩克斯（David Sacks）表示，他被特朗普任命為人工智能和加密貨幣總管。

「我們普遍看到，在西方國家，對人工智能的樂觀度低很多，」薩克斯周三在瑞士達沃斯世界經濟論壇上與 首席執行官馬克·貝尼奧夫（Marc Benioff）的 中表示。薩克斯指出，一項長期開展的 得出了驚人的發現：2025年美國人對人工智能的悲觀程度超過世界大多數國家。

薩克斯表示，他擔心過度監管的人工智能發展方針會引發「一陣悲觀情緒」，包括參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）上月呼籲對數據中心建設實施 。

「如果我們在各州有1200條不同的人工智能法律，打壓創新，我擔心我們會输掉人工智能競賽，」薩克斯告訴貝尼奧夫。

自上任以來，特朗普對人工智能發展採取了明確的自由市場立場。去年夏天發布的一份 中，政府廢除了許多與人工智能研究相關的法規，這與之前推動聯邦參與人工智能治理的整體政府方針的 形成逆轉。特朗普在12月進一步採取行動，發布一份 進一步削弱了人工智能發展的州級防範措施。該行政命令表示，全球人工智能主導地位需要美國公司「在沒有繁瑣監管的情況下自由創新」。 

薩克斯在達沃斯的其他場合也重申了政府對州級干預的不認可。周三在與CNBC的 中，薩克斯批評了加州提議的億萬富翁財富稅——對淨資產超過10億美元的居民征收一次性5%的總財富稅，該提案將於明年11月進入投票。 

「這不是一次性的，而是第一次，」薩克斯說，他上月從加州搬到了德克薩斯州。「如果他們得逞，就會有第二次、第三次。這將是這個國家新事物的開始。」

薩克斯是批評該提案並決定離開加州的幾位富有的加州居民之一，其中包括 創始人 。在接受CNBC採訪時，他稱該計劃可能是州政府越權的「可怕方向」。

儘管矽谷領袖紛紛離開，且一些人工智能公司 特朗普政府的監管放寬，但隨著研究越來越接近「太陽」（指風險），這種無限制的人工智能發展方針也受到批評。對 、 和 的蔓延的恐懼削弱了股市對人工智能的部分熱情。 

甚至一些人工智能領袖也感到不安。去年11月，Anthropic首席執行官達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）在60分鐘節目中 表示，他對人工智能公司現在承擔自我監管的任務感到「極度不安」，稱他更傾向於「對技術進行負責任且深思熟慮的監管」。

支持者傾向於將放鬆監管視為跟上中國人工智能競爭對手的必要手段。中國的人工智能研究正迅速 美國，一些模型——最突出的是杭州初創公司DeepSeek開發的模型——在特定推理任務中正在追上甚至 西方模型的表現。 

在與貝尼奧夫的交談中，薩克斯引用了斯坦福大學以人為本人工智能研究所（Institute for Human-Centered Artificial Intelligence）去年發布的一項關於全球人工智能樂觀率差異的最新研究。中國的樂觀情緒占主導，83%的受訪者認為人工智能利大於弊。相比之下，美國只有39%的人持樂觀態度。 

但儘管特朗普和薩克斯等人士呼籲無約束的人工智能方針，悲觀主義在美國並不是嚴格的黨派問題。去年12月，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）——前共和黨總統候選人——也呼籲對數據中心建設實施 。上周，一個兩黨眾議院委員會聽取了關於人工智能在K-12教育中影響的 。儘管一些共和黨委員提醒不要通過更多監管阻礙創新，但與會者對兒童接觸人工智能的潛在風險達成了廣泛共識。