川普對伊朗的攻擊與新型態AI戰爭意味炸彈落下速度快過思考速度

(SeaPRwire) –   AI 已進入作戰室，且根據專家的說法，它在短期內不會消失。

儘管總統唐納·川普（Donald Trump）要求聯邦機構和軍事承包商停止與 Anthropic 的業務往來，但據報導，美國軍方在對伊朗的攻擊中使用了該公司的 AI 模型 Claude，消息來源如 。

現在，一些專家對在戰爭行動中使用 AI 表示擔憂。「AI 機器正在就攻擊目標提供建議，這在某些方面實際上比思考的速度還要快，」《戰爭律師：美國、以色列與目標定位空間》（The War Lawyers: U.S., Israel and the Spaces of Targeting）一書的作者 Craig Jones 博士告訴 ，該書探討了軍事律師在現代戰爭中的角色。

在與 的對話中，紐卡索大學（Newcastle University）戰爭與衝突講師 Jones 表示，AI 大幅加速了「殺傷鏈」（kill chain），縮短了從最初識別目標到最終摧毀的時間。他表示，若沒有 AI，導致大阿亞圖拉阿里·哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）死亡的美以對伊朗襲擊可能就不會發生。

「這本來是不可能的，或者幾乎是不可能的，」Jones 告訴 。「執行的速度、打擊的規模和數量，我認為都是由 AI 驅動的。」

五角大廈已尋求 AI 公司的幫助以加速並增強戰爭規劃，並在 2024 年與 Anthropic 建立了合作夥伴關係，但該關係上週因對該公司 AI 模型 Claude 的使用分歧而破裂。但 OpenAI 與五角大廈達成了一項協議，而 Elon Musk 的 xAI 則獲准在機密系統中使用該公司的 AI 模型 Grok。美國陸軍還使用數據挖掘公司 Palantir 的軟體，獲取 AI 驅動的洞察以用於決策。

戰場上的 AI

Jones 表示，美國空軍多年來一直將「思考的速度」作為決策節奏的基準。他指出，在二戰和越戰期間，從收集情報（如空中偵察）到執行轟炸任務所花費的時間可能長達六個月。AI 顯著縮短了這一時間線。

AI 工具在作戰室中的關鍵作用是快速分析海量數據。「我們談論的是數 TB、數 TB 又數 TB 的數據，」Jones 說，「從航拍圖像、人力情報、網路情報、手機追蹤，到任何及所有資訊。」

《超限戰：AI 世紀的衝突與競爭》（Hyperwar: Conflict and Competition in the AI Century）的共同作者 Amir Husain 博士表示，AI 正被用於壓縮美國軍方的決策框架，即 OODA 循環（觀察、判斷、決策、行動的縮寫）。他表示，AI 已經在觀察（即解釋衛星和電子數據）、戰術級決策以及「行動」階段發揮著重要作用，特別是透過在信號被干擾時必須在沒有人類引導下運作的自主無人機。其中一些無人機與伊朗自身的 Shahed 自主無人機屬於同類。

AI 也出現在其他戰場上。據報導，以色列在以色列-哈瑪斯戰爭中使用了 AI 定位哈瑪斯目標。而 則出現在俄烏戰爭的前線，俄羅斯和烏克蘭都採用了某種形式的自主技術。

風險倍增

然而，Jones 對 AI 驅動的戰爭提出了一些擔憂。「當你將 AI 加入其中時，問題在於你會將錯誤程度成倍增加，我認為是增加了好幾個數量級，」Jones 說。

Jones 表示，可以肯定的是，無論是否有 AI 技術，人為錯誤都存在，他引用了 2003 年美國入侵伊拉克的例子，那是一場建立在錯誤情報收集基礎上的衝突。但他表示，由於該技術分析的數據量龐大，AI 可能會加劇這類錯誤。

AI 戰爭還引發了一系列倫理問題，主要圍繞在問責制問題上，Husain 表示《日內瓦公約》和武裝衝突法已經要求各國遵守這些規定。隨著 AI 模糊了機器與人類層面決策之間的界限，他表示國際社會必須確保戰場上的所有行動都有人承擔責任。

「武裝衝突法要求我們追究人的責任，」Husain 說。「無論戰場上使用何種程度的自動化，人都必須承擔責任。」