三大障礙削弱特朗普開採格陵蘭礦產資源的計劃——美國與歐洲日漸緊張的關係便是其中之一

(SeaPRwire) –   上周，總統唐納·川普表示，他已經圍繞格陵蘭島的未來達成協議建立了一個框架，該框架保證美國將“參與”該島的礦產權益。然而，儘管在經過數月就丹麥管轄的這片領土的主權問題發出愈發敵對的言論後，川普與北約國家的緊張關係有所緩和，但他在歐洲日益減少的盟友可能會使他開採冰層下珍貴礦產的計劃落空。

據能源和礦業研究公司伍德麥肯茲（Wood Mackenzie）稱，這是美國為獲取格陵蘭島的資源財富可能需要克服的三大關鍵障礙之一。格陵蘭島的稀土儲量在世界上名列前茅，稀土是發展先進電子產品、電動汽車和高性能磁鐵的重要材料。這些資源使其成為美國政府渴望實現供應鏈多元化、擺脫對中國依賴的誘人目標。目前，中國是幾種關鍵礦產的主要生產國，並控制著全球大部分的加工能力。

在周三發布的一份報告中，伍德麥肯茲（WoodMac）的分析師概述了美國在爭奪稀土主導地位的過程中依賴格陵蘭島儲量的主要限制。以下是阻礙川普格陵蘭島目標的三大障礙：

1. 物流噩夢

北極地區的極端環境對任何大規模採礦作業來說都是一個嚴峻的挑戰。格陵蘭島廣袤的冰蓋將勘探範圍限制在島嶼的沿海地帶。但即使在那裡，極低的溫度和冬季極少的日照時間也使工業作業幾乎無法進行。伍德麥肯茲（WoodMac）的分析師寫道，設備必須能夠承受零下的儲存環境，而燃料和工人則要通過不完善的港口和根本不存在的道路進行長距離運輸。即使找到了合適的採礦地點並安排了人員，礦藏也位於厚達一英里的冰蓋之下。

分析師補充說，格陵蘭島只有西南部首府努克的一個港口擁有能夠滿足出口需求的現代化基礎設施。在該領土的其他地區，試圖進行採礦的公司或國家必須自行建設能源網絡和交通運輸網絡，因為內陸地區這兩者都很缺乏，此外還要引進一整支熟練的勞動力隊伍。

分析師寫道：“所有這些問題都可以克服，但這需要時間和資金。”需要多少資金呢？伍德麥肯茲（WoodMac）沒有具體說明，但專家估計，在未來幾十年裡，成本可能高達數千億美元。

2. 環境和當地的反對

對採礦和資源開採的反對在格陵蘭島的政治基因中根深蒂固。在2021年的一次選舉中，左翼的因努伊特人團結黨（Inuit Ataqatigiit）以明確的反採礦信息參選，尤其反對一項計劃中的稀土礦開採項目。該黨通過了幾項反採礦法律，包括2021年的一項法律，該法律禁止了大多數鈾礦的開發。相反，政府將重點放在了小型、可持續的項目上。

在去年的選舉中，因努伊特人團結黨（Inuit Ataqatigiit）讓位給了支持發展的反對黨，但格陵蘭島礦產資源部長娜亞·納瑟爾森（Naaja Nathanielsen）仍然隸屬於左翼黨派。在本周接受《政治》（Politico）雜誌採訪時，她拒絕了美國的威脅，並誓言要控制資源，承諾她和她的黨派“不會接受我們礦業部門的未來發展由格陵蘭島以外的國家決定”。

目前尚不清楚未來美國主導的開採將如何進行。但伍德麥肯茲（WoodMac）的分析師寫道，根據現行法律和協議，“任何開發項目都需要達到環境和社會影響方面的高標準”。

3. 疏遠盟友

但川普面臨的最重大障礙可能是美國與其歐洲盟友之間日益惡化的關係。伍德麥肯茲（WoodMac）的分析師指出，格陵蘭島位於美國和歐洲之間的地理位置表明，該島上的稀土礦將使這兩個地區都受益。他們寫道，通過共同籌資和分擔風險，美國和歐盟都可以獲得更安全的稀土供應，從而減少對中國的依賴。

他們補充說：“在美歐關係緊張之際，這需要雙方的合作。”川普對格陵蘭島的野心受到了歐盟和英國的廣泛批評，這兩者最近都向格陵蘭島派遣了人員——表面上是為了訓練目的，但這也象徵著他們的團結。上周川普出席達沃斯論壇後，緊張局勢似乎有所緩和，他排除了軍事行動的可能性，並撤回了對歐盟加徵關稅的威脅。

但跨大西洋關係仍處於低谷。伍德麥肯茲（WoodMac）的分析師警告說，如果川普再次發出好戰言論，格陵蘭島甚至可能會被推向更靠近中國的方向。目前中國在格陵蘭島的採礦業務中僅佔有很小的份額，而且該島政府表示傾向於與西方國家建立合作夥伴關係，但它也表示，如果條件合適，願意與中國展開合作。礦產資源部長納瑟爾森（Nathanielsen）在去年接受《金融時報》（FT）採訪時，批評了美國和歐盟投資的減少。

她說：“我們確實希望與歐洲和美國的合作夥伴合作。但如果他們不願意，我認為我們需要另尋出路。”