美國氣候政策的未來走向，眾說紛紜 “`

(SeaPRwire) –   星期一，我還在享受感恩節假期休閒的氛圍中，登上飛往華盛頓特區的航班，卻在機上被坐在我後面的清潔科技創辦人拉回了氣候變遷的討論中。而這整個星期都是這樣：幾乎每轉個彎，就會遇到來自全國各地的能源和氣候相關人士。     

隨著2024年選舉塵埃落定，美國首都的氣候政策討論已達到高潮，各公司、倡議人士和官員都在努力摸索新的規章制度。而並沒有簡單的答案。 

首先，最重要的是《通貨膨脹削減法案》(IRA)的未來，這是拜登總統具有里程碑意義的氣候支出法案。我之前已經撰寫過關於該法案的文章，因此在此就不贅述了，但簡而言之，我認為政治動態使得即使該法案的部分內容被縮減，也不太可能被完全廢除。 

在華盛頓，關於哪些部分可能成為目標（較為委婉的說法是「用手術刀精準切割」）的討論現在已經變得具體了。每個人都在試圖分析蛛絲馬跡。這個星期，我有好幾次發現自己參與了分析18位共和黨國會議員8月份發佈的一份聲明中的精確措辭的討論，該聲明反對廢除該法案的企圖。普遍的看法是，電動汽車的稅收抵免很可能受到影響，而幫助共和黨所支持的技術（例如碳捕獲和封存）的激勵措施則可能安全無虞。 

但事實是，沒人真正知道當選總統唐納德·特朗普和共和黨僅微弱多數控制的國會之間將會產生怎樣的動態。本週在國會山莊，遊說團體和企業高管們積極奔走遊說，為他們希望保留的內容據理力爭。 

能源部貸款計劃辦公室等政府項目的未來也是一個關鍵問題，該辦公室向推進清潔技術的公司提供貸款。該辦公室，簡稱LPO，本週在華盛頓舉辦了一場早已計劃好的清潔技術公司聚會，名為Deploy24，同時共和黨內部也出現了關於是否要將該計劃作為目標的爭論。共和黨人經常表示，LPO 代表了聯邦稅款的濫用——即使這些貸款為聯邦政府帶來回報，同時也幫助了美國私營部門。

週四，負責LPO的XXX表示，各公司預期該辦公室將繼續發放貸款。「我們正在將貸款計劃辦公室作為一個機構來運作，」他在Deploy24期間與記者們的早餐會上說。 

然後還有一些似乎與氣候無直接關係的政策，但仍然可能塑造美國脫碳的故事。也許沒有一個政策領域比貿易政策更重要。如果特朗普如期實施全部關稅和貿易壁壘，將會震動全球經濟——包括擾亂美國及世界各地清潔技術和脫碳所需的供應鏈。 

即使在所有這些不確定性之中，仍存在一種樂觀情緒。多年來，各公司表示他們支持氣候政策，但將其列為遊說優先事項的排名較低。雖然企業政策立場是圍繞利潤制定的，但看到公司現在正在為根本上屬於氣候政策的內容進行遊說，仍然令人難以置信。問題是，政策制定者在多大程度上以及向誰傾聽。