無禮小札一點也不無禮
(SeaPRwire) – 三十年、二十年,甚至十年前,在任何一個星期,你當地的劇院或多功能影城都會提供各種不同類型的電影,以滿足不同觀眾的需求:有些是青少年單獨去看的電影,有些是家長可以帶小孩去看的G級電影,還有一些是值得花錢請保姆的約會電影。然後還有一些為「較年長」觀眾設計的電影,無論你如何定義「年長」:通常是英國進口的電影,它們提供一種舒適無威脅的氛圍,同時也有一點情色——比如《日曆女孩》或《最佳外國人酒店》。當時很容易嘲笑這些電影,但它們通常能很好地滿足目標觀眾,並為許多演員——如湯姆·威爾金森、瑪姬·史密斯等——在年齡增長時提供發揮空間,而不是淡出。
我們仍在得到這種舒適的娛樂作品,但它們數量越來越少,而其目標觀眾通常更喜歡在家觀看,而不是去影院——這種趨勢只會使這些電影感覺更無關緊要和隨意。《惡意小信》,由西亞·夏洛克執導,強尼·斯威特編劇。艾蜜莉·柯爾曼飾演小漢普頓守舊的宗教女性伊迪絲·斯旺,她對收到滿滿的粗俗詞彙拼寫的信感到震驚——震驚!其中一個更可打印的例子指責她是「狐狸屁鄉下賤婦」。
伊迪絲和她強勢的蟹苗父親愛德華(提摩西·斯波爾)得出了結論,信是來自鄰居蘿絲·古丁(西亞·柯林斯)的,她在一戰結束後從愛爾蘭遷居到這個小鎮,並且事實證明她曾經生下了私生子。由於蘿絲和伊迪絲社會地位的明顯差異,當局很容易相信蘿絲是兇手。她被投進監獄等待審判。只有「女警官」格拉迪斯·莫斯(安簡娜·瓦薩)警官對蘿絲的罪名表示懷疑,雖然她花了很長時間才揭開真相,但這在1920年代的英國對女性警官來說確實是一個新奇事物。
除了《惡意小信》根據真實故事改編外,你可能可以猜到誰是真正的兇手:電影一開始就向觀眾暗示,帶著玩世不恭的眨眼和暗示。夏洛克(《我先你後》,《萬物有靈》)在這裡有著一流的演員陣容,但他們都未能發揮最佳狀態。斯波爾在十年前麥克·李的《特納先生》中飾演古怪的畫家J·M·W·特納時給人深刻印象,但在這裡他只是標準的暴怒父親形象;鏡頭緊鎖在他身上,以確保我們注意到他每一個不同的鬼臉。柯爾曼的伊迪絲在卑微和計算之間轉換,但她或許可以直接用旗語表達感情。伊迪絲很享受因醜聞而得到的關注,收集多份報紙文章讚頌她高尚的虔誠。但夏洛克過於集中在伊迪絲的炫耀上,從而削弱了故事的任何尖銳能量。
作為愛爾蘭外來者——正如愛德華·斯旺曾經說的,「她在安息日光著腳走來走去,像鹅蛋一樣白」,不知道這是什麼意思——西亞·柯林斯的角色可能遭受最嚴重的影響。蘿絲的語言和方式雖然粗俗活潑,但天啊,她多愛她的孩子!當警察追捕她時,她停下來向他們揮手——她顯然是鄰里最有趣的媽媽。在法庭作證時,她嘲笑法官和律師,好像在社區劇院表演《窈窕淑女》中的莉莎一樣;但她的土氣與伊迪絲的虛偽聖潔一樣令人感到乏味。幾年前,她和柯爾曼在麥姬·吉倫哈爾的《》中分別飾演同一角色兩個版本,都給出了出色細緻的表現,這似乎難以想像。
《惡意小信》中沒有細緻之處,但充滿了粗俗語言;這些充滿辱罵的信件的作者確實沒有節制。然而,這部電影似乎是為那些從未使用或聽過粗話的人設計的——配樂中包含許多輕快小調,以提示我們應該驚訝於這種邪惡,而不是不贊成它。在這種允許的情況下,《惡意小信》甚至都不刺激。它含糊地提出一些更深層次的想法,主要是壓抑的婦女會以某種方式表達自己。但從一開始,它就告訴我們應該如何思考和感受,並以警報的迅速提示我們什麼時候該驚訝地竊竊私語。它可能是為吸引年長觀眾回到影院而設計的一種高雅但有趣的娛樂。但侮辱他們的智慧可能不是成功的方式。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。