拜登涉嫌同情巴勒斯坦種族滅絕案件的重要性

(SeaPRwire) –   拜登總統及兩名美國內閣官員被指控與以色列在加薩的種族滅絕行為有關,將於週五進行聽證會。

此案將拜登、國務卿安東尼·布林肯和國防部長勞埃德·奧斯汀作為被告,由巴勒斯坦人權組織及個人以及非營利組織「兒童權利國際-巴勒斯坦」的協助下提出。《兒童權利國際-巴勒斯坦訴拜登》案尋求阻止美國支持以色列,原告指控以色列行為已導致他們失去家人。案件將於加州奧克蘭進行聽證。

「我們已失去太多人,但仍有許多人在生,我們有責任為他們採取一切可能的行動來阻止這場種族滅絕,」一名原告表示,他在加薩有家人。「我已盡一切努力:參與抗議、靜坐、寫信給我的代表,進行和平抗議。現在我要求法院結束這場持續的種族滅絕。」

根據哈馬斯管理的衛生部門統計,自10月7日戰爭開始以來,加薩已有超過2.5萬人死亡。軍事行動在哈馬斯殺害1,200名以色列人並綁架另外240人後展開。

整場衝突期間,美國一直支持其中東盟友,否決聯合國譴責以色列立即停火的決議,重申以色列自衛權,並自去年秋天以來向該國提供財政和軍事援助。

拜登政府正尋求駁回此案。「此訴訟提出了典型的政治問題,因為原告要求本法院監督執行部門在外交政策和國家安全上的判斷,並強迫政府阻止以色列在加薩實施種族滅絕。」被告表示。

專家表示,此訴訟案例較為罕見。「在過去,當類似申訴提交給美國法院時,法院通常會駁回……由於國家安全問題。」喬治華盛頓大學教授邁克爾·巴內特表示。「不過,原告能在美國法院提出訴訟和陳述自己的關注,引起更多關注,這一點很重要。」

‘最重要的是你要發出聲音’

11月13日,巴勒斯坦人向拜登、布林肯和奧斯汀提起訴訟,以阻止他們向以色列提供「更多武器、資金和外交支持」,原因是他們指控以色列正在對加薩平民實施種族滅絕。

美國政府之前提出駁回動議,理由是原告缺乏管轄權,投訴提出「不可審判的政治問題」,《防止及懲治種族滅絕公約》也不「賦予私人訴訟權」。

但此案仍將於1月26日舉行公開聽證會,原告希望法院在此後發出初步禁制令,強迫美國「採取一切措施防止以色列實施種族滅絕」。

原告包括奧馬爾·納賈爾、艾哈邁德·阿布·阿爾特馬和穆罕默德·艾哈邁德·阿布·羅克貝—全部現居加薩;穆罕默德·莫納德爾·赫扎拉、萊拉·埃爾哈達德、瓦伊爾·埃爾巴希、巴西姆·埃爾卡拉和「A.N.」—全部美國公民但有家人在加薩;以及人權組織「兒童權利國際-巴勒斯坦」和「Al-Haq」。77個國際人權組織、律師協會和律師為原告提出友誼書。

原告談到以色列-哈馬斯戰爭對他們和家人的情緒影響。「誠實地說,回想過去幾週的場面對我來說很困難。它們打開通往地獄的大門。」加薩汗尤尼斯醫院內科醫生實習生納賈爾表示。「我失去了五個親人,治療了太多只剩下一人的家庭的兒童,接收了我的醫學同學和他們家人的屍體,看到醫院成為上萬人的避難所,當我們都缺乏燃料、電力、食物和水。美國必須停止這場種族滅絕。全世界都必須停止。」(近期,汗尤尼斯庇護數以萬計的居民和醫護人員,以色列國防軍加強南加薩的軍事行動。)

此案的法律依據部分基於1948年《防止及懲治種族滅絕公約》,美國與152個其他國家簽署該公約。每個簽署國都有義務不實施種族滅絕,懲處和防止種族滅絕。巴里·特拉克滕伯格是三位支持原告動議的種族滅絕學者之一,他將在週五的聽證會上發言。

美國官員之前否認以色列對種族滅絕的指控,國家安全委員會戰略傳播協調員約翰·科比稱這些指控「毫無根據」。

「這不是一個可以輕易使用的詞。我們也不認為它適用於這裡。」科比在1月11日的記者會上表示。

作為其辯護的一部分,拜登政府表示,以色列是主權國家,控制自己的行動。它聲稱原告未能充分證明他們的「所謂傷害」可以明確地「歸因於」美國對以色列的支持。被告還指出,美國在「遵守國際人道法」的同時提供援助。他們在申辯中提到的例子包括政府在「緩解加薩人道主義危機」方面工作,例如協助促成7天停火。政府還引用「政治問題法則」,該法則限制聯邦法院解決一些最好由政府分支解決的問題的能力。

即使法院決定駁回此案,它也可能產生政治影響而非法律影響。「最重要的是你要發出聲音,提高關注度。」巴內特表示。「你能在法庭上陳述自己的立場,表達整體關注,這一點很重要。」

公眾對美國參與以色列-哈馬斯戰爭的看法頗具爭議性。12月一項民調顯示,只有35%的成年人批准拜登政府對以色列-哈馬斯戰爭的反應。

「美國被指控實際上與其長期盟友和朋友以色列的這些罪行有關,這是極不尋常的。」巴內特補充道。「我認為值得停下來思考這一時刻,因為你開始看到美國政治家和行政部門開始重新考慮這種關係。」