保守派支持移民的理由

(SeaPRwire) –   美國政治生活的基本事實之一是共和黨反對移民。根據蓋洛普民意測驗,約有三分之二的共和黨人希望減少移民數量。所有現時爭取共和黨總統候選人人選的人士都對拜登政府在邊境保安上的政策提出嚴厲批評,若當選將加強打擊非法移民,而川普和德桑蒂斯更提出減少合法移民的政策。共和黨國會議員對南部邊境湧入的移民流量感到如此關注,以致他們未能通過拜登為烏克蘭緊急援助要求,除非民主黨通過一項法案,以使人士尋求庇護更難。

但如果仔細考慮,共和黨應該支持更多的移民。

以宗教來說。一般來說,一個社會越現代化——在科學、技術和教育方面取得更大進步,其資本主義經濟更發達,其人口更都市化——宗教機構在公共生活中的影響力就越小,其成員對宗教信仰和實踐的重要性也越低。美國在世俗化的進程上比歐洲國家或加拿大慢一些,這表明這個過程。但正如社會學家Isabella Kasselstrand、Phil Zuckerman和Ryan Cragun指出,情況現在正在改變,每一個新出生的世代「比前一代更不宗教」。

根據總社會調查數據顯示,在1990年代初期,約有60%年齡在18-34歲的美國人表示他們相信上帝而且毫無疑問。今天這個數字只有36%。在同一時期,可以描述為無神論者或不可知論者的比例超過翻了一番,至22%。在近年的調查中,約有四分之一的年輕成年人表示他們從未參加宗教活動。

美國宗教信仰衰退令許多右翼人士感到擔憂。61%的共和黨人和共和黨傾向的獨立選民告訴民調機構宗教對他們「非常重要」,超過一半的共和黨人認為美國應該是一個基督教國家。Vivek Ramaswamy已將恢復信仰置於其競選活動的核心地位,邁克·彭斯在退出總統競選前也是如此。

然而,移民是一個主要的——也許是最主要的——防止世俗化的保障。

移民本身未必比美國本地出生的人更宗教。雖然許多來自深具宗教傳統的國家,但這可能是因為美國在其經濟發展水平下仍然異常宗教,或是因為有堅強宗教社區依附的人移民更易,或是因為從一個國家移民到另一個國家可能。

但是,某些移民群體及其家庭生活中宗教的角色顯著超出平均水平。例如,雖然拉丁美洲裔美國人(在美國出生)的宗教程度可能略為下降,但拉丁美洲裔人平均上比其他族裔更宗教,這意味著隨著新一波移民或更高的生育率,拉丁美洲裔人口的增長將抵銷其他地方的宗教損失。

服務移民社區的教堂、寺廟和清真寺是全國最充滿活力的崇拜中心之一,為新移民提供強大的宗教體驗以及必要的社區支持。如果不是因為拉丁美洲的移民,美國天主教會的實力將遠遜於現時:教會正面臨信徒減少的問題,主要由於性侵案件,但它在拉丁美洲人口眾多的社區中服務移民,找到了支持。移民也在恢復福音信仰傳統,如。

Ramaswamy本人代表許多移民家庭可能存在的虔誠宗教信仰:他的印度裔父母將他培養成一位虔誠的印度教徒。作為一群人來說,印度裔美國人,使Ramaswamy在政治立場上成為異數,但移民為右翼帶來的額外好處是,至少在社會和道德問題上,新移民往往在更保守(雖然這取決於原國家、年齡和教育水平)。這種觀點與日益壯大的進步運動之間的張力,可能可以解釋2020年共和黨在許多移民社區中能夠勉強保住選票。

經濟繁榮是另一個保守優先事項。(對自由派也是。)在這方面,證據顯示移民有利於美國工人,而不是損害他們。

在一項研究中,經濟學家大衛·卡德(David Card)研究了1980年馬列爾港事件後,邁阿密勞動市場的情況。當時,菲德爾·卡斯楚允許125,000名古巴人,其中許多是政治異見人士,離開該國。數千人流落到邁阿密,一個人可能預期,通過與其他工人競爭,他們會降低工資並提高失業率。但卡德發現,這兩件事情都沒有發生。原因是邁阿密工業已經為利用古巴工人的技能做好準備。因此,僱主能夠容納突然增加的移民,將他們招聘為現有員工「轉移到更理想的工作」。

雖然其他地方移民增長的研究結果提供了額外支持卡德的結論,但經濟學的一般共識現在是,邁阿密研究說明了一個更廣泛的見解。在短期內,大量增加移民可能降低或影響那些移民尋求工作的行業就業。但是,在長期來看,移民為僱主提供了機會擴大業務,增加其人事編制並提高生產。因此,移民「擴大」了經濟體,抵銷了大部分如果不是所有的負面工資或就業影響。

在像我們這樣出生率下降、人口增長停滯和長期勞動力短缺的社會中,移民在提高生產力方面的作用更為重要。這也是為什麼,在德克薩斯州等州,共和黨的主流立場對移民採取一種更溫和的立場。此外,移民似乎有利於經濟增長。

至於通貨膨脹這個更具體的經濟問題,這將是許多共和黨選民明年11月的重要考慮因素。更多移民意味著更多消費者,高需求無可避免地會提高物價,對吧?

不必然如此。經濟學家Saul Lach研究了以色列在1990年代初期接納數以萬計前蘇聯移民時,消費品價格的變化。他發現,移民人口在城市人口中的比例越高,商品價格越低——可能是,正如Lach博士推測的,移民很貧困沒有「品牌忠誠度」,迫使零售商打折。同樣,經濟學家Filipa Sá發現,英國社區的移民增加會降低這些地區的房價。原居民因不願與移民共處而遷出,使該地區變得更具吸引力。

移民往往願意從事其他人不願從事的工作,這也可以降低物價。經濟學家Patricia Cortes發現,1980年至2000年間,美國城市無技術移民人數大幅增加,確實降低了清潔工和園丁等移民密集型工作的工資。部分原因是這些降薪,但是相關服務成本下降了大約10%,根據Cortes博士的估計,這增加了其他美國人的購買力。

移民是否會通過依賴福利待遇和其他形式的公共援助拖垮經濟?這一建議在政治上很有影響力:本地出生人對移民依賴福利的高估程度如此之大,以致增加移民會降低對再分配經濟政策的支持。

事實是,近半數新的移民現在都有工作簽證。其中許多人是在關鍵領域工作的高技術專業人士:美國醫生的49%在國外出生。他們不太依賴公共援助。

本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

領域: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語、中文等多種語言的新聞稿發佈。部分中文媒體包括：BuzzHongKong, TIHongKong, TaiwanPR, TWZip, TaipeiCool, DotDebut, TWNut, BaseTopics, EastMud 

確實,移民貧困率(16%)高於美國本地出生人(7%),2021年一項調查顯示。是否移民生活在貧困線以下是否有資格獲得公共援助,取決於他們的移民身份和談論的安全網計劃類型,但