億萬富翁馬克·貝尼奧夫質疑AI領域：「對我們來說，什麼更重要？增長還是我們的孩子？」

(SeaPRwire) –   想像一下1996年的情景：你打開需要幾分鐘才能啟動的桌上型電腦，聽著數據機連接全球資訊網時發出的節奏性尖嘯與嘶嘶聲。你瀏覽到一個笨拙的留言板—比如AOL或Prodigy—討論你最喜歡的嗜好，從豆豆娃到最新的混音帶。

當時，一項名為「」的鮮為人知的法律剛剛獲得通過。這項當時僅26個單詞的法律奠定了現代網際網路的基礎。它旨在保護管理網站的「善意撒瑪利亞人」免受監管，將內容責任歸於個人用戶而非主機公司。

如今，儘管網際網路技術有了飛躍性發展，且受到批評者（現今包括「」CEO馬克·貝尼奧夫）的反對，這項法律基本上仍維持不變。 

週二在瑞士達沃斯舉行的「新增長從何而來？」對談中，貝尼奧夫抨擊《230條款》，表示這項法律讓科技巨頭無需為人工智慧與社群媒體帶來的危險承擔責任。

「美國像《230條款》這類法律需要重新制定，因為這些科技公司不會為他們對我們家庭造成的傷害負責，」貝尼奧夫在圓桌對談中表示。這場對談的與會者還包括Axa CEO湯瑪斯·布貝爾、「」總裁露絲·波拉特、阿聯酋政府官員哈爾敦·哈利法·阿勒·穆巴拉克，以及彭博記者弗朗辛·拉克瓦。

貝尼奧夫表示，隨著「」的美國兒童登錄人工智慧與社群媒體平台，這項立法威脅到兒童與家庭的安全。這位億萬富翁問道：「對我們來說，什麼更重要？增長還是我們的孩子？什麼更重要？增長還是我們的家庭？或者，什麼更重要？增長還是我們社會的核心價值觀？」

《230條款》作為科技公司的護身符

科技公司在處理用戶傷害問題時，已援引《230條款》作為法律辯護，包括2019年的Force訴Facebook案，其中「」表示該平台無需為哈馬斯成員的連接算法承擔責任—此前這項恐怖組織利用該平台在以色列煽動謀殺。這項法律可能會保護科技公司免於承擔人工智慧平台帶來的傷害責任，包括深偽技術的製作與人工智慧生成的性虐待材料。

貝尼奧夫自2019年以來一直是《230條款》的直言批評者，並「」廢除該立法。 

近年來，隨著民主黨與共和黨對該立法越發懷疑，《230條款》受到越來越多的公眾審視。2019年，唐納德·特朗普總統領導下的司法部「」對《230條款》進行廣泛審查。2020年5月，特朗普總統「」一項行政命令，限制科技平台的豁免權—此前「」對他的推文添加了事實核查。2023年，美國最高法院聽取了「」的陳述，但基於其他理由做出裁決，維持《230條款》的完整性。

在2025年12月接受採訪時，「」對人工智慧相關的「監管框架」（無論是否實施）表示擔憂。他指出，汽車剛發明時，限速與駕駛執照的實施花了一段時間。如今面對人工智慧，「我們有了技術，正在制定規範，但那種『嘿，我們就放手不管』的想法，我覺得真的很糟糕。」

安東尼補充道，豁免平台責任的決定「我覺得對世界沒有好處。不幸的是，我認為我們在人工智慧方面又犯了同樣的錯誤。」

對貝尼奧夫來說，廢除《230條款》的鬥爭不僅僅是推動監管科技公司，更是將優先事項重新導向安全，而非無限制增長。「在這個驚人增長的時代，我們沉迷於增長，」貝尼奧夫說。「讓我們確保利用這個時刻也記住，我們同樣重視價值觀。」