退伍軍人公開反對特朗普的閱兵遊行：「感覺真噁心」

(SeaPRwire) –   數千名士兵將於週六在華盛頓特區遊行，以紀念美國陸軍成立250週年。這一天也恰逢總統79歲生日。但遊行無疑正值一個更加不穩定的時期。在未經加州州長Gavin Newsom的要求或批准的情況下，川普政府已向洛杉磯部署國民警衛隊部隊，目前正與加州進行 。由於以色列對伊朗核設施和人員發動軍事行動後，海外局勢也令人感到擔憂。

在這種情況下，預計全國各地將會爆發抗議活動，各組織和個人將參與 示威活動。雖然抗議活動早已安排好，但主要受到川普政府對洛杉磯抗議活動的影響，這些抗議活動隨後蔓延到美國其他城市。“No Kings”網站表示，抗議活動是“採取行動反對獨裁主義——並向世界展示民主的真正面貌”，該網站還聲稱“在美國，我們不做國王”。

對遊行的不滿部分也來自川普最可靠的支持基礎之一：退伍軍人。儘管美國前軍事人員在歷史上一直以較大優勢投票支持川普和共和黨，但社群內一些人越來越不滿。

週五， 一些抗議在洛杉磯部署國民警衛隊和週六軍事遊行的示威者因越過警察的自行車架警戒線而被國會警察逮捕。

“川普總統威脅說，前來行使他們第一修正案權利的美國人將會遭到 ‘ ”退伍軍人和平組織主任兼抗議活動組織者Michael T. McPhearson說。“我們是真正穿上制服的人，因為我們相信這個國家應該擁有的自由，我們不會被嚇得沉默。”

McPhearson的話呼應了其他人的心聲，包括Chris Purdy，他是一名美國陸軍國民警衛隊退伍軍人，於2004年至2012年服役，並於2011年被部署到伊拉克。

Purdy認為，遊行中所展示的軍事力量和尊重與川普對待退伍軍人以及“幫助建立和平的鄰居和盟友”的方式形成“鮮明對比”。

“[Veteran Affairs]宣布了一項 。這項計畫去年讓大約13,000名退伍軍人留在家中，並且有90,000名退伍軍人透過他們的[VA]貸款面臨財務風險，他們本可以從這項計畫中受益，”Purdy說，他強調了據報導遊行的費用為4500萬美元。“我看到許多針對軍隊的非政治性質和退伍軍人社群本身的攻擊。然後，將所有這些包裹在這個遊行中，感覺很糟糕。”

Purdy回憶起陸軍中一位中士的教訓，他告訴他“尊重是透過聯盟和關係建立的。”Purdy指出了川普總統執政頭幾個月的一個決定性因素，其中包括與包括加拿大在內的美國多個盟友的爭議關係。

“我想起了我在伊拉克的時光，以及我與之並肩作戰的聯盟夥伴——英國、波蘭和立陶宛士兵——我們建立了這些聯盟來幫助我們完成任務，”Purdy說。“我們[退伍軍人]相信美國可以在不具壓迫性的情況下領導世界。因此，這種炫耀美國力量的展示是不必要的。感覺就像操場上的惡霸需要四處炫耀他的肌肉來證明他是街區裡最大的孩子。”

Purdy並非唯一有這種擔憂的人。Data for Progress和Common Defense於4月份進行的一項 發現，大約70%的受訪退伍軍人表示，他們反對川普政府“命令現役美國軍隊舉行遊行來紀念川普總統的生日。”

曾擔任海軍陸戰隊作戰工程師的Janessa Goldbeck，現在是退伍軍人參與團體VetVote Foundation的執行長，她同意Purdy的評估。Goldbeck指出了VASP終止以及川普的“Big, Beautiful Bill”，該法案提議削減Medicaid和 ，她說許多軍人和退伍軍人家庭“依賴”這些。

“然後將其與對國民警衛隊和現役軍隊的這種完全危害和濫用結合起來。顯然，本屆政府不尊重退伍軍人或穿制服的人，”Goldbeck聲稱。“所有這一切都是試圖將美國軍隊重塑為現任總統的國內權力工具……這當然不符合我宣誓維護和捍衛的憲法原則。”

但並非所有退伍軍人都同意遊行是“令人厭惡”的力量展示。

許多退伍軍人已前往華盛頓特區參加慶祝活動，以慶祝選擇為國家服務的現役軍人。

“美國人很高興看到他們的稅金用於何處，以及保護他們的部隊正在使用什麼，”曾在陸軍拆彈部隊服役並在希臘雅典和義大利維琴察服役的退伍軍人John Norton說。Norton在接受 採訪時提到了遊行期間將展示的陸軍坦克和飛機。

退伍軍人Ana Salazar參加遊行是為了“感謝”現役軍人的服務。“很榮幸能與我的退伍軍人和現役軍人成為兄弟姐妹，”她說。Salazar於2003年至2014年在軍隊服役，曾駐紮在比利時、堪薩斯州、密蘇里州和夏威夷，並在伊拉克和阿富汗服役。

儘管如此，軍人配偶兼軍人配偶J.D. Network前任主席Libby Jamison表示，她認識的退伍軍人可能同意川普政策的不同方面，但她社群中“跨越政治光譜”的人都“擔心在這種排場上花費如此多的錢。”

目前，Jamison正在進行 現役配偶，並表示遊行作為一種慶祝活動的訊息與她所看到的許多退伍軍人和軍人在其中生存的條件相衝突。

“我認為如果你問[那些]家庭他們現在需要什麼，那不會是一場遊行。那會是，‘我需要一份工作’或‘我需要兒童保育’，”Jamison爭辯道。“這場遊行真正是為誰準備的？因為感覺不是為軍人或家庭準備的。”

“`