美國證券交易委員會公佈新的氣候規則。鬥爭才剛開始

(SeaPRwire) –   (如需透過電子郵件接收本則報導，請訂閱「TIME CO2 領導力報告」電子報。)

在過去的兩年裡，美國證券交易委員會 (SEC) 一直是關於商業與氣候討論的中心話題。氣候倡導者已敦促該機構採用最嚴格的法規。許多企業團體（並非全部）認為潛在的法規成本過高。我在本電子報中報導了這個問題。

週三，美國證券交易委員會終於採取行動，投票通過一項規則，要求一些公開交易的公司在對公司業務構成「重大」挑戰時披露排放和氣候風險。儘管氣候倡導者稱其向前邁出了重要一步，但最終規則略去了美國證券交易委員會第一項提案中包含的許多最嚴格的要求。取消了要求公司披露所謂的範圍三排放（或來自供應鏈或公司產品最終用處的排放）的要求。批評者指出，此類數據複雜且難以收集。

儘管被稱為「最終規則」，但美國對於氣候披露方法的爭鬥在許多方面才剛開始。美國最高法院審理的某個案子威脅要侵蝕聯邦機構的權威，此舉可能直接阻礙證券交易委員會的氣候披露規則。而無論該案的結果如何，預計企業大廳和保守派州會廣泛提起訴訟，這可能會延誤或甚至消滅該規則。

在這種環境下，企業在投入資源合規之前，很容易坐等觀望動態變化。但我之前寫過，美國證券交易委員會的規則只是趨勢走向氣候披露的全球圖景中的其中一項數據。從英國到新加坡，各國都在追求自己的制度。而歐盟的氣候披露法規與許多美國公司特別相關。這些規則已於今年生效，並且將在 2025 年擴大到在該集團開展業務的數千家美國公司。它們也比美國證券交易委員會的規則嚴格得多。然後是加利福尼亞。該州正在推行自己的披露制度，其他州可能很快就會複製這種制度。

綜上所述，仍有理由搶占先機。無論美國證券交易委員會的規則之爭如何，大型公司遲早都要面對披露規則。