特朗普要求最高法院進一步推遲 1 月 6 日刑事審判

(SeaPRwire) –   華盛頓——前總統向最高法院要求進一步延遲其選舉干預審判，稱他對

反對他的刑事起訴享有豁免權。

他的律師在週一開始宣佈最高法院聽證會後僅四天，就向法院提交了緊急上訴，力圖讓他的法院免於檢控，特別是他因其2020年涉及選舉失敗而採取的行為。

特朗普的律師寫道：「如果沒有刑事起訴豁免權，我們所知的總統體制將不復存在。」他們重複了迄今在聯邦法院未被採納的論點。

這項申請讓一名前總統的具有里程碑意義的刑事審判暫時擱置，同時美國最高法院決定如何處理。檔案截止前，特朗普就要最高法院介入，當時華盛頓的聯邦上訴法院駁回了特朗普的豁免權主張，並裁定審判可以繼續進行。

最高法院對於該怎麼做，以及採取行動的速度，可能會決定這位共和黨總統初選領跑者是否在11月之前接受該案件的審判。

法院沒有採取行動的時間表，但他們的團隊強烈要求今年進行審判。與此同時，特朗普一再尋求推遲此案。如果特朗普要擊敗總統喬·拜登，他可能會試圖利用他作為行政部門負責人的職位，命令檢察總長駁回他面臨的聯邦案件，甚至尋求對自己的赦免。

最高法院的選擇包括拒絕緊急上訴，這將使政府能夠在華盛頓聯邦法院重新啟動審判程式。審判最初定於3月初開始。

在聽取豁免權問題的爭論時，法院也可以延長延遲時間。在這種情況下，法官們可能制定的時間表可以決定審判何時開始，前提是他們同意下級法院關於特朗普不享有免於起訴豁免權的裁決。

去年12月，史密斯和他的團隊敦促法官們即使在下級法院介入之前，也要接受並裁決豁免權問題。檢察官在12月寫道：「迫切的公共利益是，由法院來解決被告的豁免權主張，並且如果駁回他的豁免權主張，則應儘快推進被告的審判。」

特朗普的法律團隊將檢方要求快速審判的動機歸因於黨派動機，並在12月寫道，這「反映了在2024年夏季選舉季最激烈的時候安排特朗普總統審判的明顯意圖」。

現在由一個由三名法官組成的法院來決定，其中艾米·科尼·巴雷特、尼爾·戈薩奇和布雷特·卡瓦諾由特朗普在擔任總統時任命。在有關肯定性行動的大學招生和墮胎權的重要判決中，他們讓法院向右轉移。

但在直接涉及這位前總統的法律事務上，最高法院對特朗普並沒有特別友好。該法院拒絕受理特朗普及其盟友提出的與2020年選舉相關的幾項上訴。它還拒絕阻止稅務檔案和其他文件被提交給紐約的國會委員會和檢察官。

然而，上週，法官們似乎有可能終止阻止特朗普參加2024年選舉的努力。此案的判決可能隨時做出。

最高法院曾裁定，總統對官方行為享有民事豁免權，數月來，特朗普的律師一直主張，這種保護也應該適用於刑事責任。

上週，由總統喬·拜登任命的兩名法官和共和黨總統任命的一名法官一致組成的專家小組嚴厲駁回了特朗普的新奇主張，即前總統對其職務範圍內的行為享有絕對豁免權。此次決定認定，可以對特朗普在白宮期間以及2021年1月6日之前採取的行動提起訴訟，當時國會大廈遭到襲擊。

此案在弗洛倫斯·潘、J·米歇爾·查爾茲和卡倫·萊克拉夫特·亨德森法官面前進行了辯論，他們分別由民主黨人拜登和共和黨人喬治·H·W·布什總統任命。

華盛頓的案件是特朗普在尋求重新奪回白宮時面臨的案件之一。他在佛羅里達州面臨聯邦指控，稱他在馬阿拉歌莊園非法持有涉密文件，該案件也是由史密斯提出的，並定於5月進行審判。

他還因涉嫌密謀破壞該州2020年的選舉而在喬治亞州的州法院受審，並在紐約因向色情演員Stormy Daniels支付封口費而被起訴。他否認有任何不當行為。