民主黨人在川普選區籌款超過共和黨人在拜登選區

(SeaPRwire) –   在國會中,代表選區投票支持對方總統候選人的議員實屬罕見。由於劃分選區的不公,這些政治生存者比獨角獸更難尋找,同時也使真正具競爭性的眾議院選區減少到僅能放在戰略專家辦公室的白板上。但是,正是這些特殊選區吸引著關注,同時也吸引著競選資金。觀察2020年川普當選的5個選區中的民主黨議員與拜登當選選區中的17名共和黨議員所籌集的資金,顯示出一個值得注意的趨勢,這可能暗示著2024年的重要信息。

在今年第一季度,這些民主黨議員的正式競選委員會平均每天籌集超過1萬2千美元的硬幣,而共和黨議員平均每天只籌集5200美元。簡而言之,這並不表明最容易被擊敗的共和黨人成功說服捐款人為他們的戰爭資金庫注資。

在總資金額方面,這些民主黨議員平均領先同類型的共和黨議員約100萬美元。(民主黨議員Matt Cartwright的28萬美元個人貸款只解釋了部分差異;共和黨議員David Schweikert同樣貸款了約24萬美元,俄勒岡州共和黨議員Lori Chavez-DeRemer更貸款超過88萬美元。)

當然,眾議院控制權不僅取決於這17名不匹配的共和黨議員。民主黨正眼光遠遠超出這17名共和黨議員,嘗試將對手與聯邦墮胎權的不受歡迎立場和川普聯繫在一起,川普幾乎肯定再次成為提名人。共和黨則指望川普的死忠基礎保住他們的議席,比任何戴著拜登太陽鏡感到疲憊和失望的人更熱情地投票。不過,這個分析表明,民主黨人和捐款人都明白他們重新奪回眾議院議長席位有多近。

一份《CQ Roll Call》的同類報導顯示,在被視為競爭性的77個選區中,包括交叉群組和其他選區,戰場民主黨人平均領先21%。

不久前,這個交叉群組成員的數量還相對。例如2000年,46名民主黨人當選來自支持小布希的共和黨選區,同時40名共和黨人當選來自支持民主黨人戈爾的選區。這86個選區占眾議院席位的五分之一。即使是2010年,62名共和黨人來自支持歐巴馬的選區,但只有12名民主黨人來自支持麥凱恩的選區。

但是,隨著政治人員了解如何劃分選區圖,以及州立法機構和領導人大多讓他們這樣做,競爭性選區每次劃分都在減少。

舉例來說,民主黨人馬西·卡普特爾自1983年以來一直代表她的俄亥俄州北部選區。2020年該選區以3個百分點支持川普。四年後,在一個新劃分的選區中,她以6個百分點的優勢連任,該選區原本應該迫使她退休。全國性的共和黨人希望她在這次選舉中終於失敗,但從今年開始她的連任競選,她已經籌集近200萬美元。

阿拉斯加州的轉變最大。民主黨人瑪麗·佩爾托拉代表全阿拉斯加州。2020年該州以10個百分點支持川普多於拜登。她以同樣舒適的20個百分點優勢當選全期議員,代表一個驚人的轉變。從今年開始,她已經籌集超過160萬美元,總計接近470萬美元,兩者在這22名不匹配議員中都創紀錄。

當然,資金本身不決定勝負。候選人質量也很重要;請問紐約人喬治·桑托斯。全國情緒也很重要。但民主黨在這個群體中明顯享有優勢,至少根據最近的競選財政報告。這確實是一個模糊的窗口,但將是我們在提名人確定和辯論開始前能獲得的最好一瞥。

共和黨人知道喪失這17個席位中的一些就足以使他們失去眾議院控制權。其中五個位於加州支持拜登的地區,六個位於紐約州,其他四個來自戰場州。到目前為止,他們集體籌集了超過4300萬美元。但是沒有一個人應該感到自信。如果他們想留下來再任一屆,他們將需要利用每一分錢;至少在上個季度,他們在資金上明顯落後同類型的民主黨人。

了解華盛頓重要事項。