憲法並非自殺契約

(SeaPRwire) –   上週五,維持對唐納·川普的禁言令,但縮小了其範圍,大體上確認了聯邦選舉干擾案審判法院施加的限制。法院的命令削弱了川普利用他的總統競選活動作為威脅和誤導的無限制權利。

在其68頁的意見中,華盛頓特區巡迴法院駁回了川普的論點,認為塔尼婭·S·楚坎法官施加的有限禁言令侵犯了他的第一修正案言論自由權。審判法院禁止雙方對證人、當事人或法院工作人員作出「針對」性聲明。楚坎法官的命令允許就拜登政府、司法部、案件起訴以及她本人發表聲明。

上訴法院指出川普試圖將自己的案件框架為違法的事前限制言論自由,指出法庭案件參與者受到不同於公眾的規則。「像任何其他刑事被告人一樣,」法院寫道,「川普沒有無限制的言論權利。」在實現重要利益的情況下,限制是允許的。在此情況下,法院認為禁言令是必要的,以確保法院公正行使職責。政治競選活動不會改變這一義務。法院修改了命令,只禁止有關證人在案件中的參與的聲明。它只允許有關檢察官、法院工作人員或其家庭成員的聲明,如果是有意干擾案件的。傑克·史密斯本人仍然是公開的。

本案以及紐約州法院一案的禁言令,是對川普持續攻擊法律對手的回應,使用2021年1月6日引發公眾憤怒的同樣的誤導策略。作為四起刑事案件和一起民事欺詐審判的被告,川普將其稱為「女巫獵殺」和「偏頗」,並以「瘋狂」和「流氓」等詞語個人攻擊檢察官和法官,甚至指責他們干擾選舉。川普的煽動性攻擊不僅是對指控的否認。它可以被理解為暴力的邀請。在曼哈頓被指控作假陳述前,川普警告說「死亡和破壞」可能隨之而來。8月,川普在Truth Social平台上發布了「。」

目前還在上訴的另一項禁言令,是紐約州法院施加的。在那裡,亞瑟·恩戈倫法官下令禁言,是在川普在網上發布有關法官助理的誤導信息後。川普兩次違反禁令被罰款。川普也指控,她在網上負面地評論川普。

雖然第一修正案保護言論自由,但沒有權利是絕對的。在1966年案例逃亡者中,最高法院裁定,法院必須在第一修正案權利與公正審判之間取得平衡。法院經常限制被告的憲法權利,視需要而定。例如,在涉及暴力或非法使用槍枝的案件中,法院可能禁止被告持有槍支,作為其釋放的條件,而不構成第二修正案的侵犯。同樣,法院經常指示被告在案件進行期間不得與其指控犯罪的受害人接觸,儘管這與他們第一修正案集會自由權存在衝突。同樣,法院在待決案件中可能在不違反被告第一修正案言論自由權的情況下,施加禁言令,只要它們的範圍不超過必要限度。

不僅被告有權獲得公正審判——政府和公眾也有這樣的權利。一個風險是一方無節制的評論可能會使陪審團成員在媒體上受到不公平影響,而媒體不受證據規則的約束,例如禁止傳聞。

川普的無節制言論也可能危及證人的安全。恐懼威脅或騷擾可能會短期內影響他們的證詞。更糟糕的是,川普的攻擊可能會激起他的追隨者傷害證人、檢察官或法院工作人員。我們已經看到:紐約民事案件的一位法官報告,法院電話和法官助理的私人手機、電子郵件和社交媒體帳戶收到了數百條威脅、騷擾、貶低和反猶太主義信息。而這只是一起民事案件。隨著明年川普的刑事案件開庭,他支持者中的民眾動亂是一個非常現實的威脅。

第一修正案保護基本的言論自由,但像所有的權利一樣,必須在實現重要利益時讓步。正如最高法院所說,。

本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

領域: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語、中文等多種語言的新聞稿發佈。部分中文媒體包括：BuzzHongKong, TIHongKong, TaiwanPR, TWZip, TaipeiCool, DotDebut, TWNut, BaseTopics, EastMud