德克薩斯州一名女性控告該州以獲得墮胎的重要事項
(SeaPRwire) – 一位德克薩斯州女性於本週二提出緊急訴訟,要求該州允許她進行流產。
31歲的母親Kate Cox提出臨時禁制令和永久禁制令,要求法院允許她在20周時終止懷孕,因為她收到胎兒致命異常的診斷。如果獲准,會為Cox進行流產的Damla Karsan醫生是本案第二位原告。
這是50年來的首例案件,標誌著懷孕婦女在最高法院去年推翻羅訴韋德案後,在德克薩斯州複雜的法律環境中尋求流產的新法律策略。
德克薩斯州的流產法律是美國最嚴格之一,禁止6周後的流產,而許多婦女在6周內尚未知道自己懷孕。Cox的案件旨在同時取得流產和明確德克薩斯州流產限制的例外情況,這可能解決部分患者和醫生的疑問,為其他州禁止流產的婦女提供類似訴訟的基礎。
「法院被邀請參與這個女性在生命健康和現有活兒童未來之間的痛苦決定過程,」國家刑事辯護律師協會生殖健康刑事化工作組聯合主席Missy Owen表示。「她開啟法院之門,說『我不想犯罪,但面前的情況是不可能的。』」
案件內容為何?
在Cox訴德克薩斯州案中,原告要求法院允許Karsan醫生為Cox進行流產,因為她的胎兒患有18號染色體三體症候群,也稱愛德華茲症候群。這種狀況會導致異常情況——根據訴訟,Cox的胎兒有「脊柱異常」、臍疝、拇趾外翻等情況。
Cox的醫生建議進行流產。患有18號染色體三體症候群的兒童,流產或死產的風險更高,研究顯示…出生的嬰兒存活率很低,大多數只能存活幾天,95%的嬰兒在1歲前難以生存,根據明尼蘇達州衛生部。
根據案件文件,Cox目前懷孕20周,曾三次去急診室因「嚴重痙攣和無法辨識的流體洩漏」。Cox由於先前兩次剖宮產、高血糖和其他健康問題,流產併發症風險更高。
Cox提出此案是要求法院明確其流產規定。案件文件表示,Cox無法等待德克薩斯州最高法院對另一案件Zurawski訴德克薩斯州作出裁決。該案於3月提出,要求法院明確在何種醫療情況下,婦科醫生可以進行流產。特拉維斯縣法官先前裁定,生命受威脅或胎兒有致命異常的病人,應豁免現有流產規定。但德克薩斯州檢察長肯·帕克森上訴該裁決。
案件意義
生殖權中心(Center for Reproductive Rights)律師尼古拉斯·卡巴特表示,此訴訟並非要求推翻州所有流產禁令,而是要求更明確醫生何時可以進行流產。
如果法院支持Cox,意味著她將合法終止懷孕。進行流產的醫生和其配偶也不會面臨處罰——配偶可能因「幫助流產」而被起訴。然而,法律專家警告,有可能上訴此決定,從而延遲Cox取得流產。
但案件影響不限於Cox及其家人。維吉尼亞大學法學院教授奈奧米·卡恩指出,此訴訟可能讓其他生活在類似禁令州的懷孕婦女知道,她們可能也能取得流產。
即使法院支持Cox,許多婦女採取類似策略仍面臨障礙。尋求法律代表可能成本高、難度大。此外,通過司法系統尋求流產也會對情緒和身體造成負擔:「任何人必須公開向法院陳述個人情況以取得流產理由,實在是一種侵犯,」Owen表示。「她(Cox)必須在任何人都可以閱讀案卷的法庭上提出訴訟,所有媒體都可能報導,這是巨大犧牲。」
卡巴特表示,對Cox來說這很困難。「想像一下,你正為一個非常渴望的懷孕感到悲傷。Kate想要生育。她已有兩個孩子,也想要第三個,」卡巴特說。「所以她同時為懷孕的失去而悲傷,又被醫生告知必須立即終止懷孕才能將來生育。」這類案件隨懷孕進程增加時間壓力。「州政府策略的後果是,在這種時間敏感且令人痛苦的懷孕危機中,像Kate這樣的婦女可能…」卡巴特表示。「這是她不僅面臨生育能力喪失,還有生命威脅的情況。州政府不能僅因反對流產就強迫婦女承擔這些風險。」
本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
領域: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、簡體中文、繁體中文、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語等多種語言的新聞稿發佈。