專家表示，現在是加拿大 Mark Carney 對氣候問題採取更宏大策略的時候了

` tags.

Here is the translated content:

(SeaPRwire) –   總理 在週一晚上的加拿大歷史性選舉中，以微弱優勢擊敗了 和保守黨，為自由黨確保了第四個任期。這次選舉被定位為 ，以及他對該國的威脅——所有其他問題都被拋在一邊。即使是Carney的氣候背景也不足以將氣候行動置於中心位置——最近的一項民意調查發現，氣候變遷並非 加拿大選民的首要任務。

這與之前的選舉有很大的轉變。 卡爾加里大學公共政策學院教授Jennifer Winter說：「這次選舉似乎並非氣候變遷選舉，」她的研究重點是氣候政策。「兩個主要的敘事是Trump和美國關稅及其對加拿大的影響，另一個主要的敘事是生活成本。」  

但自由黨的勝利意味著加拿大可能會在許多現有的環境政策上保持不變——包括零排放車輛銷售授權以及清潔電力和燃料法規。 英屬哥倫比亞大學政治學教授Kathryn Harrison表示：「在大多數方面，這是Justin Trudeau領導下的自由黨政府實施的一系列政策的延續。」

Carney的職業生涯經常遊走於私營部門和氣候鬥爭之間。 他於2019年成為聯合國氣候行動和金融特使，並於2021年啟動了Glasgow Financial Alliance for Net Zero，旨在將金融機構聚集在一起，以支持向淨零經濟的轉型。 Harrison說，他的經驗反映在自由黨的許多競選提案中。 她說：「你在政綱中看到的一些項目，[例如]對可持續投資準則的承諾，與Carney作為特使的工作非常一致。」 

然而，Carney誓言要使加拿大「 」——無論是在清潔能源以及石油和天然氣方面。 Harrison表示，這一轉變的背景是加拿大正尋求擺脫從美國進口天然資源的局面。 「他似乎設想的是一條能夠滿足加拿大自身石油需求的管道，而不是提議建設新的管道，以便將更多的加拿大石油運到海岸或出口到[其他]市場。」

在 前總理Justin Trudeau於3月辭職後首次上任後，Carney的首批舉措之一是取消該國的碳稅，這是一項有爭議的氣候政策，對使用化石燃料的消費者徵收額外費用。 該倡議經常被歸咎於該國不斷上漲的生活成本——儘管 收到的退稅多於他們繳納的稅款。 

專家表示，Carney的下一步重要步驟將是尋找碳稅的替代方案。 Green說：「這引發了一個問題，即如果加拿大在沒有消費者排放定價的情況下是否仍能實現其減排目標，以及用什麼來取代它。我認為這將是在選舉後的未來幾週和幾個月內回答的關鍵問題之一。」 

同時，一些人認為政府需要考慮得更遠。 Canadian Climate Institute總裁Rick Smith表示，即使徵收碳稅，加拿大也沒有走上實現減排標準的軌道，他指出，新的領導層可以為加拿大採取更具雄心的政策提供動力。 Smith說：「許多政策需要改進，需要添加到議程中，以使該國重新走上我們根據權力協議承諾的減排規模的軌道。」 雖然許多辯論都集中在消費者碳稅的未來上，但他建議加拿大轉而關注具有更大減排潛力的解決方案，例如加速甲烷減排政策或創建國家碳市場。 「這個問題需要擴大。」