婚禮加一人的棘手歷史

(SeaPRwire) –   規劃婚禮的人最害怕聽到的三個詞是:「我可以帶…嗎?」儘管你只寫了「Jane Doe女士」在邀請函上,沒有寫「和同伴」或「加一人」,但你肯定會接到電話問可以帶他們新認識的對象或最近約會的對象(甚至是長期伴侶)去你的婚禮。

如果你從未規劃過婚禮,你可能不會認為這是一件大事——或者意識到邀請函只寫你一人有原因。但是加一人或加一人的禮儀和歷史意義很深遠,根據你生活的地方,這個問題解釋起來也很棘手。

一些加一人是理所當然的:如果某人已婚或訂婚,當然可以帶配偶。你可能聽說過「沒戒指不帶人」的規則,大致意思是如果沒有訂婚或結婚,賓客就不會有加一人的資格。2017年,皮帕·米德爾頓在自己的婚禮上執行這個習俗引起了爭議——當時還未訂婚的梅根·馬克爾就不能帶。

聽起來很極端,但在美國以外的地方,連已婚夫婦也可能得不到同情。婚禮產業在其他地方沒有那麼發達,我在英國和澳大利亞的朋友指出,他們參加的婚禮人數很少,有時甚至不到50人,這意味著有時即使已婚,為了保持賓客名單規模最小,也只有一個人被邀請。

如你所料,是否給加一人或多給一人,主要取決於金錢。當開銷增加時,六個月的新男友開始顯得不那麼合理。當需要把賓客人數壓縮到場地容納人數和預算允許的最低限度時,新認識的男朋友很可能比姨媽你只見過一次更容易被剔除。

鑑於同性戀在美國合法結婚前,無數同性伴侶在法律上不能結婚,「沒戒指不帶人」的規則顯然已經過時。即使禮儀著作家也宣布:「新人應該知道,不論性別,配偶、未婚夫妻和同居的浪漫伴侶都必須被邀請;但不同居的男女朋友就不需要了。」

所以你可以想像,對賓客來說這仍然是個灰色地帶。大家對這問題似乎都有不同看法,從「只給一部分人加一人,尤其是在婚禮派對的人!」到「不給任何人加一人」到「部分人可以,尤其是在婚禮派對的人!」

這是最個人化,但又最不個人化的過程,你需要在處理人數的同時,也要考慮一個人是否真的很想邀請另一個人。作為賓客,帶人真的很誘人(且很合理)。但很可能,如果新人能給你加一人,他們一定會的——你的要求只會增加他們已經很緊張的壓力。

新人如果情況改變也可能允許你帶人。幾年前,我被邀請一場婚禮,但當時交往近一年的男朋友沒有被邀請。不過新娘主動告訴我,如果有人退席,她會把他放到B名單首位。(結果他真的能和我一起去一場我除他外不認識任何人的婚禮。)

如果情況沒有改變,可能有其他考量。有時新人會制定規則,如果你沒有見過對方的伴侶,或你在婚禮上認識的人夠多,就不給加一人。貫徹這條規則意味著難以例外,這樣他們就可以免去尷尬。這種情況很常見,新人為了考慮太多個案而採取。

總之,你無法讓所有人都滿意——這也許可以作為婚禮規劃的一個隱喻。你無法同時讓新人、父母和賓客都感到高興,所以只要你的決定有一定同情心,大多數人都會理解。

如果你是賓客不確定自己有沒有加一人?再看一次信封。它會告訴你一切你需要知道的。最重要的是,請千萬不要問新人可以帶誰。

本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

領域: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語、中文等多種語言的新聞稿發佈。部分中文媒體包括：BuzzHongKong, TIHongKong, TaiwanPR, TWZip, TaipeiCool, DotDebut, TWNut, BaseTopics, EastMud