以色列不能讓內塔尼亞胡拒絕拜登和平計畫

Protest-Against-Benjamin-Netanyahu

(SeaPRwire) –   在 10 月 7 日哈馬斯暴行發生後,拜登總統做的父親式擁抱,逐漸被憤怒和沮喪取代。華盛頓不再隱藏它的反對意見,它採取了前所未有的步驟,向由盟友奪走的區域投放空降兵。在加薩戰爭的行為(包括以色列對人道主義援助的吝嗇)以及總理班傑明·內塔尼亞胡拒絕討論戰爭的政治目標和預期結果(「隔天早上」)上,拜登政府與內塔尼亞胡政府之間的差距從未如此大,或如此明顯。

早期美國的警告,基於在伊拉克和阿富汗學到的教訓,是設計「隔天早上」來告知戰爭的進行,以清楚表明戰爭是針對哈馬斯而不是巴勒斯坦人民,並照顧非戰鬥人員的需求,這些都被以色列政府拒絕了。巨大的壓力產生了部分的以色列調整,但上週四,有超過 100 名加薩平民在絕望中為了食物而衝進援助車隊而死亡,這引發了美國決心單方面提供援助。

對戰爭行為的分歧甚至延伸到另一個所有人道議題,即大多數以色列人,以及透過自身行為和承認,拜登總統也認為最高優先事項:將 134 名人質倖存者帶回。在過去一週內訪問過華盛頓的任何人都不可能會錯過政府官員表達的沮喪,因為他們愈來愈懷疑內塔尼亞胡在何時展開協商、協商的步調、提供什麼條件與拒絕什麼條件的決定,可能都無法排除政治考量。

更廣泛來說,拜登政府新出現的區域策略讓以色列擁有獨特機會,將 2023 年 10 月 7 日哈馬斯暴行與隨之而來的戰爭創傷,轉變成三贏局面:退出加薩;更進步的以色列-巴勒斯坦廣義領域;以及整合為一個強而有力的組織。

然而,總理班傑明·內塔尼亞胡拒絕這項提議。他不只沒有向以色列公眾或其武裝部隊提供任何有關他希望結束戰爭的方法,他以口號和「」或「摧毀哈馬斯」形式的沙文主義,最近在中重複,這些都是無意義的,甚至魯莽的,不能取代政策指令。此外,他上週釋出的「」拼出加薩走廊無止盡的佔領,並未讓加薩人抱持任何希望,或放棄武裝抵抗。

對以色列來說,「隔天早上」的選項很有限。沒有任何選項是沒有風險的。

通常假設以色列單方面從加薩撤軍已被排除在外,有其充分的理由。隨之而來的真空狀態不只會看到哈馬斯死灰復燃,還有來自該區域其他恐怖分子佔領加薩走廊,騷擾其長期受苦的巴勒斯坦居民以及鄰近的埃及和以色列。我們已經經歷過這個場景了。在最近的數十年中,以色列兩度選擇單方面撤軍:第一次是在 2000 年,當時從黎巴嫩撤軍,因為沒有協商的選項。第二次是在 2005 年,從加薩撤軍,當時單方面行動是唯一選擇。

與埃及和約旦的協商和平條約不同,協商和平條約納入了強而有力的安全安排,並且在數十年來證明了它們的韌性,這兩次單方面撤軍看到了有力的恐怖組織出現:北方的真主黨和南方的哈馬斯。這兩個組織全副武裝,最終變成像國家一樣的對手,殘酷無情。

以色列長期佔領加薩走廊的第二個選項表示,沒有任何第三方願意提供協助加薩的重建與治理,讓以色列「享受加薩」。在那裡進行血腥佔領可能會觸發約旦河西岸滑入類似加薩走廊的局面。此外,可能會因政府壓力而導致埃及和約旦凍結與以色列的關係,以及亞伯拉罕協議的簽署國。以色列與的關係正常化將加入錯失機會的檔案。

第三個選項是接受美國提議,這看起來不用費腦筋,特別是因為它反映了美國在包括埃及、約旦、阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯和其他國家在內的一群強大阿拉伯國家的支持下達成的共識。所有國家都被華盛頓稱為「聯繫小組」,都瞭解忽視以色列巴勒斯坦衝突的代價是什麼,那就是一個激動的國內公眾、被破壞的穩定性、伊朗的勢力加強(及其暴力的代理人)以及更廣泛的戰爭威脅。

事實上,10 月 7 日標誌著兩國解決方案從口頭服從轉變為許多首都的政策指令的那一刻,包括華盛頓在內。為了讓那具有潛在變革性的時刻不會走上過去錯失機會的老路,這新建立的脆弱動能需要耶路撒冷說「好」,美國及其阿拉伯夥伴堅持到底,而巴勒斯坦領導階層,也要適時站出來。

華盛頓及其阿拉伯夥伴察覺到,在 10 月 7 日以來這些創傷事件中,以色列人和巴勒斯坦人沒有心情在近期考慮和平協議。同樣地,他們也明白,巴勒斯坦管理局受到連續的內塔尼亞胡政府破壞,並因為無能和貪腐而受到其選民的鄙視,沒有能力治理加薩。這個理解是新出現的拜登計畫一個重要特質的根源:漸進主義。這與巴勒斯坦管理局有關,它更新的名稱是「復興的巴勒斯坦管理局」,表示在漸進地委託該管理局管理加薩走廊之前,必須進行實質的內部改革。這也適用於加薩走廊,美國、巴勒斯坦管理局以及阿拉伯聯繫小組正在討論一個過渡性的、第三方的治理。對於更廣泛的願景來說也是如此,其中以色列和巴勒斯坦針對兩國解決方案的終局進行的協商被延期,但所有相關人員都被期待立即承諾這方面的努力,並且行為舉止讓它發生。

漸進主義的一個例外給以色列帶來一個重大的好處:整合到美國領導的區域聯盟,其中包括與沙烏地阿拉伯(以及其他阿拉伯與非阿拉伯穆斯林國家)的關係正常化。它被設計為有助於所有人的繁榮,同時構成一個強而有力的安全檢查,以阻止伊朗干預,只要以色列對於兩個先決條件說「好」,它就會實現:巴勒斯坦管理局在加薩扮演角色,最初是象徵性的,接著隨著復興而有實質內容;以及一條可信的、不可逆的、有時間限制的路徑,讓未來走向兩國解決方案。

拜登的做法讓以色列有一個選擇,可以避免無止盡地佔領加薩,並為需要哈馬斯意識形態和由其帶來的永久衝突的替代方案的巴勒斯坦人帶來希望。

對內塔尼亞胡來說,與一位在以色列急需時刻提供堅定支持受到以色列人欽佩的美國總統對立,似乎是政治上的自殺行為,他還在戰爭發生期間來訪,並且讓以色列人結識了一位他們家鄉沒有的安慰人的父親形象。

本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

分類: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

儘管如此,內塔尼亞胡被其親自挑選的、極端的聯合政府成員所俘虜,決心與拜登提出的願景對抗,無論對以色列的安全和其他的策略利益代價是什麼。迎合一個正在萎縮的政治基礎(連續的民調指出他的政黨已失去他們僅在一年多前還擁有的半數支持,他所屬的聯合政府已縮水