亞洲2023年法律議程的重點—從同性婚姻到死刑
(SeaPRwire) – 雖然亞洲可能有一種聲譽——部分由其本身的領導人培養——與西方在某些方面有著不同的「」和政治關注點,但今年顯示一些問題是普遍的,尤其是在人權和刑事司法改革方面。
這個大陸長期以來以保守的社會價值觀和嚴格,有時具有威權主義色彩的執法方式而聞名,今年看到幾個國家的領導人、立法機構或法院將重點放在如毒品合法化、死刑改革和LGBT包容性等事項上。
分析人士說,因為鄰國互相影響,這些類型的話題在未來幾年很可能繼續受到關注——而在這些問題上作出的決定也將在整個地區產生影響。
不是所有國家在同一方面行動。一些國家寬鬆了其法律,而其他一些國家則堅持原有立場。
以下是2023年亞洲在法律發展方面最重要的幾項進展:
大麻管制
泰國
去年,泰國成為亞洲第一個將大麻合法化的國家。但此後,新任泰國總理Srettha Thavisin表示,他將會收回這項重要的合法化立法,將大麻使用限制在醫療目的。
根據擬議的限制,泰國政府尚未提出具體立法,但Srettha在9月表示,相關變更將在六個月內實施。
香港
2月,香港將大麻衍生物CBD列為「危險藥物」。CBD是一種在健康領域因其治療效果而廣受歡迎的大麻成分。這項分類實際上關閉了亞洲其中一個最大的CBD市場。
日本
12月6日,日本國會通過立法允許醫療用途的大麻製品,如用於治療重度癲癇的Epidiolex藥物。但同時,當局也收緊了大麻規定,補充了一項漏洞,將大麻持有和種植定為刑事犯罪。(被發現使用大麻者可能面臨最高7年監禁。)
然而,日本大麻法規仍存在不確定性:並非所有模仿大麻效果的合成大麻成分都是非法的,即使去年實施了禁令,當局仍在追趕不斷研發和上市的合成物質。
死刑改革
馬來西亞
馬來西亞在今年4月通過一項歷史性的刑事處罰改革法案,該國自2018年以來一直實施死刑暫緩執行。新法案允許法官對原本可能面臨死刑的毒品走私和謀殺等罪行行使更大裁量權,不一定處以死刑。法案同時也廢除了一些罪行如企圖謀殺和綁架的死刑,以及終身監禁等刑罰。
馬來西亞的立法變革引發死囚申請減刑。11月,首批7名死囚被減刑為30年監禁。
印尼
根據印尼新通過的刑法典,並於1月生效,死刑判決將附帶一定期限的緩期執行。如果死囚在此期間表現良好,可能將死刑減為無期徒刑。新法典同時也取消了一些原本可能面臨死刑的罪行,如海盜行為導致死亡和暴力搶劫導致死亡等。
韓國
雖然韓國自1997年以來未執行死刑,但近期的法律發展保留了死刑在該國法律中的地位。6月,當局表示將廢除30年後免除死刑執行的規定。7月,國會通過的刑法修正案還擴大了死刑適用範圍,包括嚴重兒童謀殺案。
同性婚姻
尼泊爾
6月,尼泊爾最高法院下令,在缺乏立法的情況下,同性和非傳統異性戀夫婦的婚姻也應予以登記,使尼泊爾成為亞洲繼台灣後第二個同性婚姻合法化的國家。一些下級法院反對這一裁決,但11月,該國東部Dordi鄉首例同性婚姻登記儀式舉行。
泰國
Srettha出任泰國總理後,其政府反對同性婚姻。12月,泰國國會否決了4項同性婚姻草案。儘管泰國以其明顯的LGBT和非二元性別社群而聞名,但該國長期以來一直難以通過同性婚姻立法。前次立法嘗試失敗,如果這次推動成功,泰國將成為東南亞第一個承認同性婚姻的國家。
印度
許多印度人期待最高法院承認同性婚姻,但10月法院駁回了這一要求,認為應由國會作出決定。法院同時也駁回未婚同性伴侶領養兒童的請求。印度總理莫迪領導的印度教民族主義政府一直堅決反對同性婚姻。
跨性別權利
香港
香港最高法院裁定,要求跨性別人士完全性別重置手術後才能更改法定性別的規定違憲。但儘管這一歷史性裁決,香港至今仍無性別認同法,當局也未能為許多跨性別公民更改身份證上的性別標記。
巴基斯坦
5月19日,巴基斯坦聯邦沙里亞法庭推翻了2018年通過保護跨性別人士權利的《跨性別人士(權利保護)法》的部分條文。新修正案實際上使跨性別人士無法將官方文件上的性別標記更改為符合其性別認同。人權組織國際特赦組織譴責這一裁決「重創巴基斯坦已經困難重重的跨性別和性別多元群體」。倡議者也抗議該裁決。
本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
領域: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語、中文等多種語言的新聞稿發佈。部分中文媒體包括：BuzzHongKong, TIHongKong, TaiwanPR, TWZip, TaipeiCool, DotDebut, TWNut, BaseTopics, EastMud
日本
日本2003年規定要求變性手術的規定被最高法院裁定違憲。但法官未就是否合憲要求變性人的生殖器「與所要求的性別相似」達成一致,而將此規定下放給下級法院審查。儘管如此,這一裁決發生在日本政府7月通過促進LGBT「包容性」法的背景下,也引起對LGBT社群需求的更多關注。同月,日本最高法院還裁定禁止「轉換療法」。