中國為何無法打贏貿易戰 “`

` tags.

Here is the translated content:

(SeaPRwire) –   中國是否有一些不為人知的秘密武器，可以幫助它在貿易戰中比美國更持久？

可能看起來是這樣。中國領導人提醒年輕人應該學會吃苦耐勞——正如中國人所說——不像超重和懶惰的美國人。它的專制政府不容忍異議，因此決策應該比在意見分歧的美國更容易，而且決策應該更持久。而且中國有很多方法可以報復 U.S. companies，這些公司可以被指望遊說華盛頓讓步。

但這些想法反映了一種過時的中國觀，以及對其經濟和政治體系的根本誤解。

吃苦？當然，在過去中國還很貧窮的時候。但現在它和美國一樣，也有中產階級的厭世情緒，而且共產黨的合法性很大程度上是基於一種默契的契約，即它將提高生活水平，而不是讓其倒退。（哦，而且現在有一半以上的中國人超重，這幾乎不是禁慾主義的跡象。）

至於說獨裁政府可以隨時做出決定？並非如此。北京有一個迷宮般的官僚機構，在決策上報之前，會仔細考慮——並重新考慮——各種方案。習近平是傑出的領導人，但他會尋求他所提拔的黨內高層官員的共識。

如果說在貿易戰的決策方面有什麼不同的話，那就是美國比中國更接近於一人統治。 Donald Trump 可能會贏得貿易戰的一個原因是，他可以隨心所欲地應用、提高、降低或暫停關稅。國會已經將其憲法賦予的關稅權力讓渡給了行政部門，而且法院通常也會在被定性為捍衛國家安全的問題上表示尊重。

當然，中國有很多方法可以試圖讓美國屈服，但所有這些方法都有很大的缺點。它可以試圖與美國的關稅相匹配，就像它上週五再次做的那樣，將關稅提高到至少 125%，同時稱「異常高的數字」是「世界經濟史上的一個笑話」。的確如此。它們現在太高了，將會導致訂單崩潰和貿易停止——儘管不要指望 Trump 會這樣認為。

正如他在第一屆政府期間告訴他的助手們的那樣，「他們的錢會先用完。」

或者北京可以採取報復行動，他們已經開始這樣做了，包括反壟斷調查、限制荷里活電影，以及將一些美國出口商列入黑名單。但是，如果施壓過度，中國賴以生存以獲取就業和技術的外國投資，自疫情以來一直在下降，將會消失。

然後是中國對用於製造電子產品的礦產和所謂的稀土的吹噓的控制。但美國公司通常不直接從中國購買這些礦產。相反，它們被打包成組件出售給美國買家。如果北京施壓過度，它將會刺激其他國家效仿中國對採礦和加工業的補貼。

最後，還有金融武器。在上一次貿易戰期間，中國在一定程度上讓人民幣貶值，以降低其對美國出口的成本，這些出口產品被徵收 7.5% 至 25% 的關稅。但即使要部分抵消三位數的關稅，人民幣也需要大幅貶值，而這將使進口產品在中國變得非常昂貴，並鼓勵大規模的資本外流，因為普通的中國人會尋找將人民幣兌換成美元或歐元的方法。

相反，如果中國試圖拋售其持有的超過 1 萬億美元的美國國債，這將會推高美國的利率，也會增加人民幣的價值，使中國的出口產品更加昂貴。同樣，這與中國想要的恰恰相反。

所有這些並不是說中國陷入困境並任由美國擺佈。經濟學家之間的老生常談是，貿易戰會傷害所有人，這是事實。中國可能會以我列出的許多方式之一打擊美國，即使這可能會對北京造成更大的傷害。或者它可以基本上按兵不動，等待美國總統摧毀經濟。

對美國的第三大貿易夥伴徵收 125% 的關稅，這個夥伴生產從聖誕燈到 iPhone 再到工業組件的所有東西，將會使美國的物價上漲到如此之高，以至於可能會引發衰退。而且，正如關稅一貫的做法那樣，它們對窮人的錢包的打擊將大於對富人的打擊，因為富人有能力承擔更高的價格。民主黨人——甚至可能是零售商——將會鼓勵消費者將關稅視為 Trump 的銷售稅。

僅此一點就會給美國帶來達成協議的壓力，無論中國做什麼。

而且還有套利。由於美國現在對來自中國的所有商品徵收至少 125% 的關稅，而對來自其他地方的商品只徵收 10% 的關稅，因此中國生產商有巨大的動機通過第三國運輸商品來逃避關稅。這將會大大減少 Trump 和其他共和黨人指望用來資助其議程的關稅收入。

兩國都有巨大的動機來達成一項至少可以緩和貿易戰的協議。 中國商務部表示，它對談判持開放態度。 Trump 說他想與習近平討論一項協議。為了獲得積極的回應，Trump 正在轉向他的奉承策略，稱他的中國對手「非常聰明」，以及其他讚美之詞。

這些評論看起來像是雙方都認識到一場消耗戰式的貿易戰對兩國都是輸家。