IOST 部署 1,000 個生物識別簽章戒指，以啟動穿戴即賺的身分基礎設施 “`

(SeaPRwire) –   限量版發行驗證了對鏈上、用戶擁有的去中心化身份的需求

新加坡，2025 年 6 月 19 日 — IOST 是一個模塊化區塊鏈平台，用於合規的現實世界資產代幣化和去中心化身份，已完成其首批 1,000 個 Signet Rings 的推出——這是一種生物識別技術驅動的可穿戴憑證，可將實際存在與鏈上身份聯繫起來。

由於被全部申領，這次限量發行吸引了超過 12,000 個註冊，表明對可驗證、保護隱私且為實際使用而構建的去中心化身份工具的強烈需求。

Signet Ring 不僅僅是一個可穿戴設備，它是 IOST 為模塊化 Web3 堆棧構建身份層的重要第一步。它配備了生物識別驗證，並與每個用戶的鏈上憑證相關聯，是通往 IOST 不斷增長的去中心化 ID 用例生態系統的門戶。用戶包括擁有 10,000 美元以上投資組合的 DeFi 高級用戶、追蹤激勵計劃的空投獵人和尋求戰略分配工具的 Web3 基金經理。

重要性

數位身份正迅速成為受監管的 DeFi、代幣化的現實世界資產和 AI-人機互動的未來中不可或缺的一部分。Signet Ring 計劃正在測試對關鍵基礎架構構建模組的實際需求：

• Wear-to-Earn：與生物識別活動和實際參與相關的獎勵
• NFT 憑證：戒指兼作推薦和通行證，可在鏈上交易
• 可攜式身份：適用於 KYC 替代方案、健康資料庫和個人身份證明

在底層，由 Signet Ring 捕獲的生物識別簽名通過配套應用程式使用零知識證明和完全同態加密進行處理。原始生物識別數據（例如用於 HRV 分析的心跳模式）保持在本地加密，而應用程式會生成可驗證的證明以進行鏈上身份證明。這種身份原語在 IOST 更廣泛的 RWA 基礎架構中發揮著關鍵作用，能夠以經過驗證的人工存在來合規地代幣化現實世界資產。

IOST 的 CEO Blake Jeong 表示：「這不是商品，而是基礎架構。我們將第一批限制在 1,000 個，以了解需求是否真實。答案是肯定的。」

下一步

隨著戒指已完全分發並在各個地區使用，IOST 正在啟動下一階段：

• 生物識別獎勵：佩戴者解鎖與驗證活動相關的升級福利
• 憑證交易：推薦和通行證 NFT 轉移到二級市場
• 生態系統存取權：戒指持有者獲得優先進入與身份連結的 dApp、質押倍數和治理加權分配活動的權利

為了進一步擴展其生物識別集成，IOST 已與健康監測領導者 StressWatch 合作，後者支持 1000 萬以上的用戶網絡。該基金會還在與醫療設備公司積極討論，以將身份模組擴展到新的生物識別輸入。

Signet Ring 計劃為 IOST 的長期願景奠定了基礎：成為世界上最流暢、最合規的 RWA 基礎架構的基礎層。隨著 AI 代理開始代表用戶在數位市場中行事，可驗證的人類身份將成為價值 300 兆美元的 RWA 經濟的關鍵基礎架構。

隨著代幣化堆疊的成熟，身份正在成為一個核心層。IOST 的試點展示了如何在模塊化、合規的 Web3 世界中使用（而不僅僅是理論化）生物識別憑證。

關於 IOST

IOST 是一個模塊化 RWA 基礎架構，建立在高性能 L1 和 EVM 兼容子網上。自 2018 年以來，IOST 擁有超過 9.61 億筆交易和零停機時間，可為債券、房地產和鏈上基金等資產的可擴展代幣化提供動力。

IOST 目前運營一個原生主網和一個 EVM 兼容 L2，並計劃擴展到針對每個資產類別量身定制的無需許可的子網。到 2028 年，IOST 旨在支持超過 100 億美元的代幣化資產，並成為數位經濟中合規收益的領先門戶。

媒體聯繫方式：
IOST

Alice Li

免責聲明：本新聞稿由 IOST 提供。本內容中表達的陳述、觀點和意見僅代表內容提供者，不一定反映本媒體平台或其發布者的觀點。我們不認可、驗證或保證所提供任何資訊的準確性、完整性或可靠性。本內容僅供參考，不應被視為財務、投資或交易建議。投資加密貨幣和挖礦相關機會涉及重大風險，包括潛在的資本損失。強烈建議讀者在做出任何投資決策之前進行自己的研究並諮詢合格的財務顧問。但是，由於區塊鏈行業（包括加密貨幣、NFT 和挖礦）固有的投機性質，始終無法保證完全準確。媒體平台和發布者均不對因本新聞稿內容引起的任何欺詐活動、不實陳述或財務損失負責。只能用您能承受損失的資金進行投機。媒體平台和發布者均不對因本新聞稿內容引起的任何欺詐活動、不實陳述或財務損失負責。如果對本文提出任何法律索賠或指控，我們不承擔任何責任或義務。

法律免責聲明：本媒體平台按「現狀」提供本文內容，不作任何明示或暗示的保證或陳述。對於此處提供的資訊的準確性、內容、圖像、影片、許可證、完整性、合法性或可靠性，我們不承擔任何責任或義務。與本文相關的任何疑慮、投訴或版權問題應直接發送給上述內容提供者。

“`